Wikipedia:Warung Kopi (Teknis)
Warung Kopi - diskusi teknis kirim topik baru | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan tentang hal-hal teknis yang berkaitan dengan Wikipedia bahasa Indonesia pada khususnya dan proyek-proyek Wikimedia lainnya secara umum, yang tidak dapat Anda temukan di halaman bantuan. | |||||||||||||
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan . Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
| |||||||||||||
|
Diskusi:
|
Warung Kopi - {{{1}}} kirim topik baru | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan . Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
| |||||||||||||
|
Diskusi:
|
Peralatan untuk memeriksa pranala mati
http://toolserver.org/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=id%3ABiawak_Komodo (atau ganti Biawak_Komodo dengan judul artikel yang ingin Anda periksa). – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 03:55, 7 November 2008 (UTC)
Penggalangan dana
Sebagaimana telah Anda lihat, tampilan visual penggalangan dana telah muncul di atas setiap halaman wiki dalam bentuk kotak pengumuman yang sangat besar. Kotak pengumuman ini ditujukan sebagai jalur utama untuk menarik orang berdonasi.
Bagi Anda yang mungkin tidak menyukainya, dapat menyembunyikan pengumuman tersebut dengan mencentang Gadget "Sembunyikan pengumuman penggalangan dana" di preferensi Anda. ^^ REX (bicara) 10:26, 7 November 2008 (UTC)
- Thank you. dragunovadiscuss 10:45, 7 November 2008 (UTC)
- Latarnya rada ga cocok tuw... Di wikipedia EN latarnya putih, bannernya juga putih. Kalau di ID latarnya ijo bannernya putih. Jadi tabrakan (paling gw di firefox gw) :D 125.160.162.171 10:43, 9 November 2008 (UTC) (Hariadhi males login)
- Ow ternyata halaman depan kita masih putih. Ga jadi kalau gitu 125.160.162.171 10:54, 9 November 2008 (UTC) (hariadhi masih males login)
- Latarnya rada ga cocok tuw... Di wikipedia EN latarnya putih, bannernya juga putih. Kalau di ID latarnya ijo bannernya putih. Jadi tabrakan (paling gw di firefox gw) :D 125.160.162.171 10:43, 9 November 2008 (UTC) (Hariadhi males login)
Tanya. Apakah rekening untuk Wikipedia Indonesia terpisah atau jadi satu dengan Wikipedia Dunia? --za (bicara) 17:29, 26 November 2008 (UTC)
Hasil suntingan saya pada Buku-e dibatalkan oleh pengurus (Borgx).
Saya ingin menanyakan alasannya, namun saya tdk dpt menghubungi ybs. Pls help..Imanuelk (bicara) 03:22, 9 November 2008 (UTC)
- Mudah saja.. karena Anda ngiklan. borgx(kirim pesan) 11:01, 9 November 2008 (UTC)
Suntingan saya menyampaikan koreksi atas statement "Untuk sumber buku elektronik legal di Indonesia, khususnya yang resmi, dipelopori oleh Depdiknas dengan dibukanya Buku Sekolah Elektronik (BSE)[1]." yang tercantum pada article buku-e. Mohon klarifikasi: bagaimana anda bisa melakukan verifikasi bahwa statement tsb adalah benar dan statement yang saya koreksi adalah hal yang salah? Imanuelk (bicara) 04:41, 10 November 2008 (UTC)
Sayang sekali, pengurus Borgx tidak memberikan response kembali..bila hingga esok hari response dari ybs tidak juga kunjung saya terima, saya akan kembali coba melakukan suntingan untuk mengoreksi beberapa statement di article buku-e. Imanuelk (bicara) 01:37, 14 November 2008 (UTC)
- Alasan saya merevert suntingan Anda karena Anda menambahkan satu pranala luar d*g*bookg**lery.c** yang indikasinya tidak memenuhi kelayakan dan beriklan. Untuk kalimat .. dipelopori.. akan saya tulis ulang. borgx(kirim pesan) 04:06, 14 November 2008 (UTC)
Terima kasih atas response & suntingan koreksi Anda, sehingga statement pada article Buku-e tersebut telah sedikit diluruskan.
Mohon klarifikasi, pada article Buku-e sebelum anda sunting: tercantum buku elektronik legal / resmi di indonesia dipelopori oleh Depdiknas. Statement tersebut Anda cantumkan berikut dengan page link nya di bagian referensi. Bilamana saya mencantumkan context statement yang sama, namun dengan koreksi content Depdiknas menjadi d*g*bookg**lery.c** (berikut dengan pencantuman page link nya di bagian referensi), apakah hal tersebut telah sesuai dengan etika Wikipedia ? Terima kasih. Imanuelk (bicara) 00:31, 15 November 2008 (UTC)
- Jawabnya: baca Wikipedia:Kelayakan artikel/Web. borgx(kirim pesan) 12:00, 15 November 2008 (UTC)
Terima kasih atas response yang telah Anda sampaikan. d*g*bookg**lery.c** telah diliput sejak awal tahun 2008 melalui media elektronik nasional (metro-tv) dan media cetak nasional (kompas, koran tempo, dlsb).
Mohon tanggapan lebih lanjut: apakah beberapa "Referensi" atau "Pranala luar" berikut ini telah sesuai dengan ketentuan kriteria umum wikipedia atas kelayakan artikel/web (khususnya atas kriteria: "Subyek telah berulang kali dibahas secara khusus (non-trivial)[1] pada media massa terpercaya[2]" ?
- http://bacabukuonline.blogspot.com/2008/03/digibook-metro-tv.html
- http://bacabukuonline.blogspot.com/2008/04/e-book-di-bak-mandi-bisa.html
- http://bacabukuonline.blogspot.com/2008/04/membaca-novel-di-laptop.html
- http://www.kompas.com/read/xml/2008/02/14/22263665
- http://www.kompas.com/read/xml/2008/02/11/15044860/menyiasati.minat.baca.dengan.buku-e
- http://www.kompas.com/read/xml/2008/02/11/14524114/akankah.menggeser.buku.cetak
Terima kasih. Imanuelk (bicara) 14:40, 16 November 2008 (UTC)
- Maksudnya pranala luar-pranala luar yang Anda berikan itu untuk mendukung d*g*bookg**lery.c** atau artikel Buku-e? Harap ingat Blogspot tidak masuk kategori media massa. borgx(kirim pesan) 00:23, 17 November 2008 (UTC)
- Beberapa "Referensi" atau "Pranala luar" tersebut diatas dicantumkan untuk mendukung statement sebagaimana yang saya maksud pada topik diskusi 15 November 2008, 00:31 tersebut diatas.
- Yang jelas dong. Tolong statementnya ditulis lagi di bawah baris ini: borgx(kirim pesan) 03:14, 17 November 2008 (UTC)
- Statement yang saya maksudkan adalah " "
- Yang jelas dong. Tolong statementnya ditulis lagi di bawah baris ini: borgx(kirim pesan) 03:14, 17 November 2008 (UTC)
Borgx, Mohon Anda tidak bersikap arogan. Apakah Anda kesulitan untuk membaca kembali statement yang tercantum pada topik diskusi 15 November 2008, 00:31 tersebut diatas ? Imanuelk (bicara) 09:18, 17 November 2008 (UTC)
- Masak gitu aja dibilang arogan. Okelah, jangan salahkan jika saya berasumsi. Apakah yang dimaksud dengan statement Anda adalah bahwa "buku elektronik legal / resmi di indonesia dipelopori oleh d*g*bookg**lery.c**"? borgx(kirim pesan) 09:46, 17 November 2008 (UTC)
Sebelum peluncuran Buku-e oleh Depdiknas, d*g*bookg**lery.c** merupakan pelopor pemasaran Buku-e atas buku-buku cetak berbahasa indonesia pertama, dengan bekerjasama dengan para penerbit indonesia secara resmi dan legal, melalui pembayaran royalty ke penerbit dan penulis buku cetak ybs. Imanuelk (bicara) 23:46, 18 November 2008 (UTC)
- Apakah article yang tercantum pada 3 pranala luar kompas tersebut diatas: telah cukup untuk memberikan dukungan atas suntingan statement sebagaimana yang dimaksud pada poin 1 tersebut diatas ?
- Jawabannya tergantung pertanyaan saya di atas (untuk mendukung d*g*bookg**lery.c** atau artikel Buku-e). borgx(kirim pesan) 03:14, 17 November 2008 (UTC)
- Bagaimana cara memberikan bukti bahwa subyek pernah ditayangkan pada media televisi nasional ?
- Harus berupa pranala luar ke halaman di situs web borgx(kirim pesan) 03:14, 17 November 2008 (UTC)
- Bagaimana cara memberikan bukti bahwa subyek pernah ditayangkan pada media cetak nasional yang tidak memiliki web ?
- Harus berupa pranala luar ke halaman di situs web borgx(kirim pesan) 03:14, 17 November 2008 (UTC)
Sangat disayangkan, jawaban Anda tersebut tidak memberikan inspirasi pemecahan masalah, dimana subyek telah tayang pada media cetak nasional dan media televisi nasional, dan Hasil Scan halaman media cetak dan rekaman televisi tersebut telah tercantum pada halaman Blogspot. Imanuelk (bicara) 09:18, 17 November 2008 (UTC)
Terima kasih. Imanuelk (bicara) 01:52, 17 November 2008 (UTC)
- menurut saya masalah utamanya "apakah d*g*bookg**lery.c** memang layak dicantumkan dalam artikel tersebut, atau hanya sekedar link dengan maksud promosi belaka..", dan saya berpendapat bahwa d*g*bookg**lery.c** memang belum layak dicantumkan dalam artikel tersebut, dan patut diduga pencantuman link tsb bermotif promosi. --Ciko bicara 19:57, 18 November 2008 (UTC)
Terima kasih atas masukan yang telah disampaikan dari sudut pandang / perspektif yang berbeda, sehingga saya dapat memperoleh wawasan yang lebih luas, dimana bila saya melakukan suntingan kembali dengan format yang persis sama seperti yang telah saya lakukan sebelumnya, maka sesuai etika wikipedia itu dikelompokan bermotif promosi. Namun bilamana suntingan dan pencantuman link yang akan saya lakukan pada article Buku-e adalah untuk memberikan notifikasi kepada pembaca bahwa "sebelum peluncuran Buku-e oleh depdiknas, d*g*bookg**lery.c** merupakan pelopor pemasaran Buku-e Legal dan Resmi di Indonesia" : apakah hal tersebut telah sesuai dengan etika wikipedia ? Tambahan link atas liputan media nasional (koran tempo) yang dapat memberikan dukungan atas suntingan statement tersebut adalah sbb: http://www.ruangbaca.com/ruangbaca/?doky=MjAwOA==&dokm=MDM=&dokd=MzE=&dig=YXJjaGl2ZXM=&on=Q1JT&uniq=NjUx
Mohon tanggapannya. Terima kasih. Imanuelk (bicara) 23:21, 18 November 2008 (UTC)
- Setuju dengan Borgx dan Ciko. Silakan kembangkan artikel tersebut tanpa mencantumkan situs web d*g*bookg**lery.c**. Kecuali Anda memang tidak berniat mengembangkan artikel tersebut tanpa mencantumkan situs web tersebut.
- Ketidaklayakan suatu subyek tidaklah mutlak/untuk selamanya. Dan kelayakan situs web d*g*bookg**lery.c** dapat meningkat seiring waktu.
- Bila memang belakangan nanti dinilai telah memenuhi unsur kelayakan, maka saya yakin, tidak ada satu pun pengguna Wikipedia bahasa Indonesia yang akan menentang. REX (bicara) 11:30, 19 November 2008 (UTC)
Mumpung sedang membahas Buku-e, saya ingin tanya. Kalau situs epaper Kompas ini menggunakan teknologi apa ya? --za (bicara) 17:21, 26 November 2008 (UTC)
membuat templat
saya pengguna baru, saya ingin membuat templat seperti ini
.bagaimana saya bisa dapat referensi mengenai cara pembuatannya?trims
Bluez bekztra (bicara) 09:44, 16 November 2008 (UTC)
tidak bisa mengunggah gambar
kenapa saya tidak bisa mengapload gambar yah??--Fairyteeth (bicara) 14:30, 23 November 2008 (UTC)
- Pertanyaan Anda harus lebih spesifik dari ini. Misalnya ada pesan error apa, dsb. borgx(kirim pesan) 00:24, 24 November 2008 (UTC)
maaf yah kalo kurang spesifik... di bagian kotak peralatan, tidak terlihat ada menu Pemuatan seperti yang tercantum di bagian Bantuan.. jadi saya bingung... --Fairyteeth (bicara) 04:28, 24 November 2008 (UTC)
- Agar menu tersebut muncul, Anda harus masuk log terlebih dahulu. wic2020bicara 04:36, 24 November 2008 (UTC)
sudah masuk log tapi pilihannya masih tidak terlihat --Fairyteeth (bicara) 07:43, 24 November 2008 (UTC)
- Anda harus memiliki umur di Wikipedia minimal 4 hari dan telah menyunting minimal 10 suntingan sebelum menjadi pengguna yang dapat memuat berkas. borgx(kirim pesan) 08:03, 24 November 2008 (UTC)
terima kasih...
Menghapus suatu halaman
Bagaimana ya cara menghapus suatu halaman? Tks. Pædian (bicara) 07:41, 26 November 2008 (UTC)
- Kasih saja di bagian atas artikel {{hapus}}, nanti akan dihapus oleh pengurus. Kembangraps (bicara) 14:59, 26 November 2008 (UTC)
Berkas foto dari Wordpress
Saya sering liat gambar dari Google dengan sumber Wordpress, namun apakah foto dari situs yang belakangnya Wordpress (contoh: http://maximanuel.wordpress.com/ [bukan milik saya]) diperbolehkan? karena Wiki kan melarang pelangaran hak cipta. ;) MaxiManuel111 (bicara) 11:17, 29 November 2008 (UTC)
- tidak penting dari mana gambar itu diambil, yang penting adalah lisensinya. Jadi walaupun gambar itu dari blog (wordpress), asalkan lisensinya GDFL/PD, boleh dimuat di Wikipedia. --BlackKnight(kirim pesan) 11:56, 29 November 2008 (UTC)
Tapi bagaimana saya tau gambar itu lisensinya GDFL/PD? Maklum saya masih belum ngerti dunia maya, hahaha..... MaxiManuel111 (bicara) 12:30, 29 November 2008 (UTC)
- tanya saja ke pemilik blognya . --BlackKnight(kirim pesan) 12:42, 29 November 2008 (UTC)
- Selagi tidak ada keterangannya, itu masuk lisensi hak cipta. Hak cipta muncul saat seseorang membuat karya :). Jadi bener kata BK tanya langsung ke pemilik blog, kalau tidak dijawab berarti jangan dimasukkan ke wikipedia 117.102.90.168 05:32, 24 Desember 2008 (UTC) (hariadhi males login)
Penjelajah lawas
Ketika kita menyunting sebuah artikel melebihi 30kb, akan muncul pesan seperti ini:
“ | PERINGATAN: Halaman ini panjangnya adalah 30 kilobita; beberapa penjelajah web lawas mungkin mengalami masalah dalam menyunting halaman yang panjangnya 32 kb atau lebih. Harap pertimbangkan untuk memecah halaman menjadi beberapa bagian yang lebih kecil. | ” |
Yang ingin saya tanyakan, yg dimaksud dengan "penjelajah lawas" itu apa? (IE <5?) Dan apakah penjelajah lawas ini masih banyak digunakan? Kalau tidak, menurut saya sebaiknya pesan ini dihapus saja karena seolah membatasi kita untuk membuat artikel panjang. --BlackKnight(kirim pesan) 03:09, 3 Desember 2008 (UTC)
- Older version of browser, kali? :D Emang di beberapa warnet yang buluk gw coba nyunting wikipedia keliatannya agak susah kalau nyunting artikel-artikel panjang. 117.102.90.168 05:35, 24 Desember 2008 (UTC) (hariadhi males login)
Templat Gaya tidak jelas
Halo,
Apakah sudah ada sebuah templat agar bisa menunjukkan ada masalah pengertian dalam gaya kalimat contohnya dalam kutipan diambil dari Hasta Mitra semua agen dan toko buku didatangi oleh Kejaksaan Agung yang menyita semua eksemplar' saya tidak fasih bahasa indonesia tapi menurut kalian siapa yang datang ke setiap toko buku itu, para jaksa agung sendiri, atau bahkan gedung Kejaksaan agung ;-), petugas kejaksaan agung atau polisi ? kalau ada templat mungkin lebih mudah dipelihara ?? terimah kasih Serpicozaure (bicara) 16:30, 6 Desember 2008 (UTC)
- Kemungkinan besar petugas Kejaksaan Agung, (yang bisa saja jaksa agung tapi sepertinya bukan), atas nama lembaga Kejaksaan Agung. Tentu saja bukan polisi. Kalau tidak salah gaya bahasa seperti ini disebut totem pro parte (keseluruhan mewakili sebagian) dan ditemukan di semua bahasa. Tidak adakah di bahasa Perancis? :) Gombang (bicara) 11:16, 8 Desember 2008 (UTC)
Portal
Ada masalah pada portal Afrika dan Geografi, terutama pada kolom intronya. Portal yang dulunya rapi, kini menjadi tak rapi. Sepertinya, ada seseorang yang mengutak-atik portal/templat portal tersebut tanpa memperbaiki efek yang ditimbulkan.
Saya ingin memperbaiki, namun belum menemukan sumber kerusakan. Bila ada pengguna lain yang mengetahui sumbernya, mohon segera diperbaiki.
-- Adiputra बिचर -- 09:14, 11 Desember 2008 (UTC)
- Sudah saya perbaiki, apakah sekarang sudah betul? – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 19:22, 11 Desember 2008 (UTC)
Portal Geografi masih belum diperbaiki. Terima kasih, bung Bennylin!
-- Adiputra बिचर -- 07:32, 13 Desember 2008 (UTC)
Oh iya, sekarang sudah. Sama-sama
File:
Ruang nama Berkas: dalam bahasa Inggris (Image:) telah resmi diganti jadi File:. Di id.wiki sekarang ada 4 kata kunci: Image, File, Gambar, Berkas. – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 00:24, 12 Desember 2008 (UTC)
- Jangan lupa Media. borgx(kirim pesan) 06:57, 13 Desember 2008 (UTC)
Halaman perlindungan
saya heran pada pada beberapa halaman perlindungan ada tulisan : 'PERINGATAN: Halaman ini panjangnya adalah XX kilobita; beberapa penjelajah web lawas mungkin mengalami masalah dalam menyunting halaman yang panjangnya 32 kb atau lebih. Harap pertimbangkan untuk memecah halaman menjadi beberapa bagian yang lebih kecil.
Sekadar usul untuk mengganti kata lawas soalnya lawas kan bahasa Jawa. Athrion (kirim pesan) 02:51, 16 Desember 2008 (UTC)
Masalah penyuntingan artikel.
Mohon petunjuknya, apabila sebuah artikel atau profil di wikipedia sudah tidak ada lagi link untuk penyuntingan. Apakah berarti artikel itu sudah di lock ? Bagaimana jika ingin di revisi atau perbaikan karena sudah tidak up to date lagi. Mohon bisa di berikan pencerahan. Holiq Hudairi 13:58, 17 Desember 2008 (UTC)
- Benar. Lihat sejarah suntingan untuk mengetahui siapa yang menguncinya. Hubungi ybs untuk keterangan lebih lanjut. borgx(kirim pesan) 00:16, 18 Desember 2008 (UTC)
Mohon infonya untuk mengetahui siapa yang mengunci di link yang mana ? Seingat saya Om Borgx yang terakhir membatalkan. Mohon bisa di bantu ya om Borgx. Holiq Hudairi 00:42, 18 Desember 2008 (UTC)
- Siapa gerangan yang menunguncinya? Baca jawaban saya sebelumnya. borgx(kirim pesan) 04:09, 18 Desember 2008 (UTC)
Nanya
Kok WIkipedia jadi kayak gini ya? Azmi Bicara 05:08, 20 Desember 2008 (UTC)
- ? Apa yang aneh? borgx(kirim pesan) 12:57, 20 Desember 2008 (UTC)
Makin ke bawah makin putih 125.161.145.79 05:22, 21 Desember 2008 (UTC)
Potret siapakah sebenarnya ini?
Ada dua gambar potret yang mirip tetapi dinisbatkan untuk dua tokoh yang berbeda:
-
C.J. Temminck
-
C.G.K. Reinwardt
Pertanyaan paling mendasar: dari orang yang berbedakah keduanya? Atau jangan2 hasil sotosop? Kembangraps (bicara) 12:21, 21 Desember 2008 (UTC)
Tulung
Ada yang bisa membantu membetulkan spasi ekstra pada templat Infobox Settlement? – (-_-)V bennylin (404 • sumbangan) 14:11, 27 Desember 2008 (UTC)