Wikipedia

Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)

Revisi sejak 19 Desember 2010 10.14 oleh M. Adiputra (bicara | kontrib) (→usulan..)
Warung Kopi - diskusi usulan baru   kirim topik baru
Pintasan

Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan ide-ide dan usulan baru yang tidak berkaitan dengan kebijakan (lihat: Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan) untuk itu).

Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Arsip Diskusi
Diskusi:
Permohonan pendapat
Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi
Kriteria pengguna dalam mendapatkan hak penyelenggara acara
Usulan pengurus magang
Proposal pedoman calon pengurus
Artikel Pilihan
Pengusulan
Godzilla (film 1954)
Khalid bin Walid
1 − 2 + 3 − 4 + ⋯
Jenghis Khan
Little Nemo (film 1911)
Penjadwalan
Peninjauan ulang
Gambar Pilihan
Pemilihan
Pengusulan
Artikel Bagus
Pengusulan (3 usulan aktif)
Peninjauan ulang
Penghapusan
Usulan
Evaluasi
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas
Warung Kopi - {{{1}}}   kirim topik baru
Galat: tidak ada pintasan yang ditentukan |msg= parameter tidak ditentukan.
Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Arsip Diskusi
Diskusi:
Permohonan pendapat
Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi
Kriteria pengguna dalam mendapatkan hak penyelenggara acara
Usulan pengurus magang
Proposal pedoman calon pengurus
Artikel Pilihan
Pengusulan
Godzilla (film 1954)
Khalid bin Walid
1 − 2 + 3 − 4 + ⋯
Jenghis Khan
Little Nemo (film 1911)
Penjadwalan
Peninjauan ulang
Gambar Pilihan
Pemilihan
Pengusulan
Artikel Bagus
Pengusulan (3 usulan aktif)
Peninjauan ulang
Penghapusan
Usulan
Evaluasi
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas


Gambar pilihan

Saya hanya ingin mengusulkan bagaimana kalau sebaiknya gambar pilihan diganti setiap hari seperti di Wikipedia Bahasa Inggris. Aldo samulo (bicara) 10:00, 8 Oktober 2010 (UTC)

Nanti yang mililh yang ngos-ngosan, hehehe.. tahun 2011 sudah pengembangan kok, dari yang dulunya 52 menjadi 92, kalau tidak salah. Nanti tahun 2012 bisa dinaikkan lagi kalau memang peminatnya ramai.
✒ βέννγλιν 10:45, 8 Oktober 2010 (UTC)
Slot GP 2010 yang skarang saja sering kosong, hanya beberapa pengguna saja yang mau mengusulkan. Saya pesimis dapat terkejar. Albertus Aditya (bicara) 11:14, 8 Oktober 2010 (UTC)
Ini mungkin karena para pengguna yang berminat pada gambar pilihan sangat sedikit dan mungkin saja para wikipediawan lainnya yang berminat pada gambar pilihan dapat mengajak para wikipediawan lainnya untuk ikut aktif pada gambar pilihan. Jadi menurut saya mungkin saja gambar pilihan bisa diganti setiap hari. Aldo samulo (bicara) 09:18, 9 Oktober 2010 (UTC)

Mungkin Aldo dapat memulainya dengan melakukan hal tersebut untuk periode selanjutnya di tahun-tahun ini. Albertus Aditya (bicara) 09:30, 9 Oktober 2010 (UTC)

Apakah sistemnya terlalu rumit bagi sebagian orang? Salah satu alasan saya tidak aktif di GP adalah hal itu.
✒ βέννγλιν 11:38, 9 Oktober 2010 (UTC)
Kenapa sistemnya tidak dipermudah saja agar semakin banyak orang yang mau aktif di Gambar Pilihan. Aldo samulo (bicara) 08:49, 11 Oktober 2010 (UTC)
Bisa saja kita kembali ke bentuk lama: satu pilihan, tidak ada yang menolak, pasang, ada yang menolak, ganti. Cuma untuk lebih melibatkan banyak orang, harus dimodifikasi sedikit. Dimulai dari gambar pilihan diusulkan dari galeri di Commons yang jumlahnya sudah ribuan (berapa pun slotnya pasti bisa diisi dengan cepat). Setiap slot lalu bisa didiskusikan untuk diganti. Kalau pas rame dan beberapa pengguna punya usulan yang baru, mereka dapat melakukannya dengan lebih mudah.
  1. Usulan awal tidak perlu harus dicari kejelekannya, karena telah terpilih sebagai gambar pilihan di commons. Anggap saja sebagai cadangan kalau WBI pas sepi tidak ada yang punya usulan lain.
  2. Gambar yang diusulkan juga tidak perlu diperbandingkan dengan usulan awal, hanya perlu dinilai secara objektif saja apa layak jadi sebuah gambar pilihan.

Jadi prosesnya: 1. preliminari (isi semua slot dari GP Commons), 2. setiap usulan boleh diganti, jika usulan penggantinya layak, 3. diskusi, 4. pasang, 5. menang.
✒ βέννγλιν 11:17, 11 Oktober 2010 (UTC)

   Dua-tujuh! Aldo samulo (bicara) 08:52, 13 Oktober 2010 (UTC)
  Tidak setuju !!! Kadang ada pengguna dari Wikipedia bahasa Indonesia ingin mengisi slot gambar pilihan dengan foto hasil jepretannya sendiri (namun bukan gambar pilihan di Commons). Apa maksud "layak" dalam poin nomor 2? Tolong dijelaskan. Lagipula mengapa Anda-Anda (terutama Bennylin) tidak ikut mengusulkan/memilih di WP:GPU/2011? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 10:03, 13 Oktober 2010 (UTC)
Sabar pak, darah mudanya ditahan dulu. Gambar yang di Commons itu diibaratkan dengan gambar sementara saja, jadi bisa diganti kapan saja, dan seperti usul saya, gambar yang baru tidak akan dibanding-bandingkan dengan gambar yang di Commons. Itu hanya untuk jaga-jaga kalau tidak ada yang mengusulkan gambar baru. Jadi, boleh-boleh saja mengusulkan gambar baru. Layak atau tidak layak, itu didiskusikan, tidak akan diputuskan oleh satu orang. Yah, itu hanya sekedar draf usulan saja, bisa ditambahi/dikurangi. Saya sudah ikut 1x kok :) Selanjutnya karena belum ada waktu saja :)
✒ βέννγλιν 12:20, 15 Oktober 2010 (UTC)
Menurut saya itu terlalu cepat Daud Iffa Bicara 09:45, 28 November 2010 (UTC)

Saya agak bingung dengan sistem usulan Bennylin. Mungkin bisa diberikan contoh di sini tentang mekanisme dan urut-urutannya ? Albertus Aditya (bicara) 12:30, 15 Oktober 2010 (UTC)

Kepada Benny: selamat memulai Wikipedia:Permohonan pendapat/Sistem Gambar Pilihan (2)! ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:37, 15 Oktober 2010 (UTC)

Bahan Kimia

Bagaimana jika para pegedit juga mencantumkan sifat-sifat bahan kimia?

118.96.163.82 12:31, 15 Oktober 2010 (UTC)

wikipedia untuk referensi karya ilmiah

Wikipedia tidak boleh dijadikan referensi dalam karya ilmiah, gimana dong padahal wikipedia itu bermanfaat banget. usahakan dong biar wikipedia diterima di kalangan peneliti. 192.172.226.121 03:41, 21 Oktober 2010 (UTC)

Tidak bisa diusahakan... Wikipedia tidak boleh dijadikan referensi dalam karya ilmiah karena kadang artikel Wikipedia ada yang salah. Dan kalau salah, umumnya kita tidak tahu siapa penulisnya. Dan kalau kita tahu penulisnya, kita tidak bisa menyuruh dia bertanggung jawab atas tulisannya sebab Wikipedia itu bisa disunting oleh siapa saja. Oleh karena itu, Wikipedia tidak dapat menjadi referensi dalam karya ilmiah. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 04:36, 21 Oktober 2010 (UTC)

lha? wong semua karya ilmiah juga tidak bisa di jadikan acuan kebenarannya kok.. wong semua juga ngambil dari sana-sini dan memasukkan teori2 sendiri.....

yg betul itu kalau alquran yg di jadikan referensi ilmiah,... :-)– komentar tanpa tanda tangan oleh 110.139.161.103 (b • k).

Wah, tidak boleh begitu. kitab suci bisa dijadikan referensi jika menyangkut agama/topik terkait dengan kitab suci yang dimaksud. Artikel tentang Sabuk Saturnus, Awan Oort, dan sebagainya (sebagai contoh) tentu harus dibahas sesuai dgn ilmu bersangkutan, bukan Al Qur'an, biar nyambung.-- Adiputra बिचर -- 12:47, 28 Oktober 2010 (UTC)

Software Wikipedia

Apakah wikipedia bisa menyediakan software khusus untuk membantu proses penyuntingan sehingga pengguna tidak harus online untuk melihat pratayang?

alpha-kappa (bicara) 02:06, 29 Oktober 2010 (UTC)


182.1.218.228 01:00, 30 Oktober 2010 (UTC)

Wikipedia menggunakan MediaWiki. Perangkat lunak (software) tersebut dapat dijalankan secara luring (offline). Alfarq (bicara) 08:28, 30 Oktober 2010 (UTC)

Templat:Lahirmati dan Templat:Lifetime

Dikarenakan banyak masalah yang timbul karena Templat:Lifetime ditambah beberapa parameter, dan juga tidak menampilkan umur yang benar di kategori yang muncul. Saya mengusulkan supaya Templat:Lahirmati diperbarui dari Pengguna:Kenrick95/Sandbox/Lahirmati2. Percobaannya dilakukan di Pengguna:Kenrick95/Sandbox. Bagaimana? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:44, 31 Oktober 2010 (UTC)

  Setuju - — Tjmoel   bicara 15:47, 31 Oktober 2010 (UTC)
Tapi mohon diperhatikan jumlah-nya yang besar, jadi harus diperhatikan perubahan-nya.
Percobaan telah sukses: Di halaman bak pasir, saya taruh templat lahirmati2 di atas/tengah halaman, dan kategori-kategori di bagian bawah halaman dapat disortir. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:48, 1 November 2010 (UTC)

{{Navbox}} dan {{Navigasi ID}}

Apa bedanya ya kegunaan kedua templat ini? Kenapa tidak digabungkan saja agar seluruh templat navigasi terlihat seragam?  -iNu-  ►  23:52, 5 November 2010 (UTC)

  Diskusi sedang berlangsung di→ Wikipedia:Usulan penghapusan/Navigasi ID
— Tjmoel   bicara 07:23, 22 November 2010 (UTC)

Perubahan

Mendingan kita ganti wiki-indonesia.club jadi wikipedia.com Ahmadrafli (bicara) 02:51, 28 November 2010 (UTC)

Kenapa harus diganti? Aldo samulo (bicara) 03:06, 28 November 2010 (UTC)
Wikipedia bukanlah situs komersial, makanya ujungnya .org, karena Wikipedia termasuk proyek organisasi nirlaba, yakni Wikimedia Foundation. --Ezagren μιλήσουν 03:41, 28 November 2010 (UTC)
Mari... tidak yok...
✒ βέννγλιν 06:24, 28 November 2010 (UTC)
Menurut saya jangan,karena dari organisasi.Dan .org = Organisasi di domain.Menurut saya kalau mau diganti domainnya,lebih baik diubahnya jadi wikipedia.or.id Daud Iffa Bicara 11:10, 28 November 2010 (UTC)
Alamat yang sekarang domainnya di depan kan? -- Adiputra बिचर -- 11:25, 28 November 2010 (UTC)
Alamat domain Wikipedia Bahasa Indonesia sekarang itu wiki-indonesia.club. Daud Iffa Bicara 10:48, 4 Desember 2010 (UTC)

mohon maaf bila saya sedikit melakukakan kesalahan penyuntingan terdahulu ataupun sekarang,bila tulisan saya kurang berkenan mohon diperbaiki...sekali lagi saya mohon maaf.....by.{tuamasepunen}


Fandy masloman (bicara) 12:32, 1 Desember 2010 (UTC)

Tetapi kenapa ditulisnya di sini.  Daud Iffa  |  Pembicaraan  09:36, 12 Desember 2010 (UTC)

Leslie Nielsen / Penyaringan berita utama yang diserap oleh WBI

— Tjmoel   bicara 12:25, 4 Desember 2010 (UTC)

Ulang Tahun Wikipedia bahasa Indonesia di Jakarta

Halo semua,

Wikimedia Indonesia ceritanya (mungkin) akan dapat bantuan hibah $$ untuk bikin pesta ulang tahun Ten.Wikipedia (Inggris). Hanya jadinya karena kita Wikipedia bahasa Indonesia jadi ulang tahun situs Wikipedia bahasa Indonesia yang kebetulan lahirnya di bulan Mei. Sebagian dari hibah ini disisihkan untuk mengundang pengguna sangat aktif Wikipedia bahasa Indonesia yang tidak berdomisili di Jakarta (luar kota). Baik itu di Kalimantan, Bali, atau Aceh (atau malah di Jawa yang ngga ada Jakartanya). Jadi uangnya nanti untuk mbeliin tiket pesawat/ bus/ ulang alik (oh yang terakhir enggak ding soalnya berlaku untuk WNI doang bukan mahluk luar angkasa) - bolak balik di bulan Mei (tanggal ditentukan kemudian) + penginapan selama dua hari di Jakarta.

Karena pengguna sangat aktif itu ada beberapa, dan harga tiket bervariasi, kemungkinan besar ngga semua kontributor sangat aktif ini bisa diundang datang. Tapi untuk menentukan siapa, kayaknya ngga adil kalau hanya ditentukan oleh satu orang di Wikimedia Indonesia yang pegang duitnya. Jadi bagaimana kalau ditentukannya bareng? Siapa yang mau kalian lihat di pesta ulang tahun Wikipedia bahasa Indonesia? (dengan asumsi mereka tidak bisa datang karena berada di luar daerah (bukan penduduk Jakarta).

Contoh: oh saya mau lihat Ezagreen (misalnya) terus TTD.

Yang mendapat suara paling banyak, WMID bayarin untuk datang ke Jakarta, yang dapat kedua suara paling banyak (selama uangnya masih cukup - kamar penginapannya bareng ngga pa pa lah yah, kan sama-sama cowok) berangkat juga, yang ketiga - lagi-lagi selama uangnya masih cukup- hayu aja, tapi kalau uangnya ternyata udah ngga cukup, mungkin ngga bisa. Syarat dari WMID cuman satu, siapapun yang terpilih harus menjadi kontributor sangat aktif (>100 suntingan per bulan) selama tiga bulan sampai bulan Mei yaitu di bulan Februari, Maret, dan April 2011.

Gimana? Siska.Doviana (bicara) 04:46, 6 Desember 2010 (UTC)

Saya mengusulkan tiga nama : Pengguna:Kenrick95, Pengguna:Ezagren, dan Pengguna:Farras. Albertus Aditya (bicara) 05:06, 6 Desember 2010 (UTC)

Ide yang sangat bagus. Usul saya: Pengguna:Farras, Pengguna:Made Adiputra, Pengguna:Kenrick95. (Sebenarnya ingin Pengguna:Hand15 juga, tapi dia di luar negeri :) )  Mimihitam  05:10, 6 Desember 2010 (UTC)

Wow asik! Tapi apakah sebaiknya tidak ditanya dulu apakah yang bersangkutan mau dan bisa pergi ke Jakarta pada tanggal itu? --BlackKnight mail 05:17, 6 Desember 2010 (UTC)

Eh, ada yang aneh nggak sih diantara kalian bahwa Pengguna:Siska.Doviana itu namanya sama dengan nama yang diakui bahwa itu namanya aslinya Pengguna:Rheka (sumber) Selain itu pada halaman penggunanya Siska.Doviana itu menunjuk ke "ini". Perhatikan fotonya, kok mirip fotonya Pengguna:Serenity ya ? (coba bandingkan dengan foto ini ==> Berkas:Wikimeeting Indonesian Wikipedia 30-7-2007.jpg + sumber tertulis yang makin menjelaskan kasus ini ==> Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/Mei_2010#Pembicaraan: Siska Doviana) Bukankah itu Wikipedia:Sockpuppet. Sudah jelas-jelas itu melanggar. Saya usul untuk BLOKIR! --Erik ✉ ⌨ 10:19, 6 Desember 2010 (UTC)

·· Kℇℵ℟ℑℭK 11:21, 6 Desember 2010 (UTC)

Saya mengusulkan Pengguna:Mimihitam, Pengguna:Albertus Aditya dan Pengguna:Alagos. Aldo samulo (bicara) 11:33, 6 Desember 2010 (UTC)

Saya pilih Kenrick dan Made Adiputra.   --Asep Taufiq (bicara) 13:29, 6 Desember 2010 (UTC)

Mbok ya ditabel gitu loh, ngeliatnya pusing. Ingat dengan catatan pengguna-pengguna yang menang 100+/ bulan loh yah. Kalo ybs 1 ngga bisa jalan, ngga masalah turun ke ybs 2, dst. Lagipula acaranya Sabtu/ Minggu seharusnya sih ngga masalah, paling Jum'at malam cabut, Minggu pagi balik. Siska.Doviana (bicara) 13:47, 6 Desember 2010 (UTC)

Pemungutan suara

Catatan: Untuk Anda yang bingung cara memberikan suaranya, silahkan ditulis saja pada bagian paling bawah seperti menulis komentar pada umumnya. Nantinya akan dipindahkan ke tabel oleh pengguna lain yang bisa memasukannya ke tabel. Jangan khawatir, suara Anda tetap dihitung.

Kenrick95 Ezagren Farras Alagos Aldo S. Benny
Mengundurkan diri
Pemilih

Untuk suara Aldo Samulo yang memilih saya dan Mimihitam tidak saya hitung karena baik saya maupun Mimihitam telah berdomisili di Jakarta. @SD : perlu dihitung juga ? Albertus Aditya (bicara) 14:04, 6 Desember 2010 (UTC)

Kesediaan saya tergantung situasi dan kondisi: akhir Mei ujian semester 2 (tepatnya 25 Mei - 1 Juni). Sebagai informasi: Di Medan, hari Sabtu pun tetap sekolah (khusus SMA). ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:14, 6 Desember 2010 (UTC)

@AA yang di Jakarta cabut aja, ini kan khusus luar kota. @Kenrick, ya ok, aturan main tetap berlaku, kalau kamu menang dan ternyata tidak bisa karena harus sekolah hari Sabtu berarti turun ke selanjutnya, dst.
Ada baiknya yang dicalonkan namanya sekalian taruh tanggal-tanggal yang tidak bisa. FYI acara Ulang Tahunnya belum ditentukan tanggalnya, hanya bulan yang sudah di plot dan yang jelas kalau ngga hari Sabtu hari Minggu Siska.Doviana (bicara) 14:22, 6 Desember 2010 (UTC)

Satu orang maksimal mengusulkan berapa nama ya? --BlackKnight mail 07:34, 7 Desember 2010 (UTC)

Yo, kayak pemilu aja deh, satu orang cuman bisa pilih satu. Nanti gue benerin lagi deh tabelnya, masih lama toh acara ultahnya. Siska.Doviana (bicara) 14:52, 7 Desember 2010 (UTC)

Lho... Maaf ya, saya bukannya memvote diri sendiri, tetapi itu TANDA TANGAN SAYA, coba dilihat ulang, deh (bagi yang menghapus voting saya). Yang saya ajukan itu cuma 3 orang, yaitu Ezagren, Aldo Samulo dan Mimihitam. Gimana, sih... Salam. Wagino 20100516 (bicara) 15:03, 7 Desember 2010 (UTC)

Makanya Mas Wagino jangan buat tabel baru, karena orang menyalahartikannya sebagai aklamasi pencalonan :) Semua sudah saya benarkan. Oh iya, saya jangan dipilih, karena saya berdomisili di Jakarta. Salam.  Mimihitam  15:19, 7 Desember 2010 (UTC)

Ooo... berarti saya yang salah, maklumlah baru kali ini ikutan pemilu di WBI (jadi salah nyoblos lagi...). Terima kasih, Mimi sudah memperbaiki voting saya. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 15:45, 7 Desember 2010 (UTC)

Usulan Penggabungan Templat

Saya mengusulkan agar templat per kecamatan digabungkan menjadi per kabupaten/kota menggunakan templat {{Navbox}}. Jadi, contohnya seperti ini (Contoh fiktif, hanya untuk sekadar memberikan contoh)

Bagaimana?   Setuju ?

Salam, Albertus Aditya (bicara) 05:36, 9 Desember 2010 (UTC)

Kalau jumlah kelurahan dan/atau desa per satu kabupaten dan/atau kota-nya sedikit mungkin bisa. Tetapi kalau jumlah kelurahan dan/atau desa per satu kabupaten dan/atau kota-nya banyak, sepertinya jadi besar templat.nya. Salam — Tjmoel   bicara 08:51, 9 Desember 2010 (UTC)
Menurut saya tidak masalah apakah mempengaruhi templatnya besar atau kecil, yang lebih penting jumlah halaman tidak terlalu banyak padahal bisa digabung.. Albertus Aditya (bicara) 08:54, 9 Desember 2010 (UTC)
Coba dibuatkan contoh dari satu kabupaten dengan jumlah kecamatan berikut dengan desa/kelurahan-nya .. yang jumlah-nya rata-rata (bukan yang terkecil). Karena lebih mudah "memutuskan" bila ada perbandingan-nya. Salam — Tjmoel   bicara 15:13, 9 Desember 2010 (UTC)

Sudah ada contohnya (inilah pula yang mengilhami):

Salam, Albertus Aditya (bicara) 08:32, 11 Desember 2010 (UTC)

Saya   Setuju dengan usulan ini.  -iNu-  ►  08:34, 11 Desember 2010 (UTC)
Saya   Tidak setuju karena jika dalam satu kabupaten ada lebih dari 200 desa dan kelurahan, templatnya akan sangat panjang dan membosankan bagi pembaca. Contohnya di Kabupaten Aceh Besar, jumlah desa dan kelurahan disana sangat banyak. Wagino 20100516 (bicara) 09:07, 11 Desember 2010 (UTC)
Tidak masalah saya rasa. Walau agak banyak tetapi digabungkan tetap tidak masalah. Memang agak besar, tetapi demi efisiensi juga. Salam, Albertus Aditya (bicara) 03:01, 12 Desember 2010 (UTC)
  Setuju. Tapi judul harus "Kelurahan dan Kecamatan di XXX", daripada "Kelurahan di kecamatan-kecamatan di XXX" (kenapa kata kecamatannya diulang?). Yang pertama lebih enak didengar. -- Adiputra बिचर -- 09:55, 12 Desember 2010 (UTC)
OOT tapi coba bandingkan tampilannya dengan:

·· Kℇℵ℟ℑℭK 10:05, 12 Desember 2010 (UTC)

  Sudah rapi, enak dibaca dan dilihat. -- Adiputra बिचर -- 10:13, 12 Desember 2010 (UTC)
Kalau yang di contoh yang saya berikan, itu yang sudah ada. Mungkin bisa diubah juga seperti yang saya tuliskan pertama kali ataupun yang Kenrick contohkan. Salam, Albertus Aditya (bicara) 11:58, 12 Desember 2010 (UTC)
Berikut Bahan pertimbangan tambahan :
  • Saya mengambil contoh yang dengan jumlah desa (dan setingkat) yang sedikit lebih banyak dari contoh di atas sehingga tampilan-nya nanti (tergantung jumlah desa/kelurahan/gampong/kampung) akan seperti ini :
Pertimbangan lain, yang (menurut saya) layak untuk diperhitungkan:
Kategori Jumlah artikel
Kabupaten di Indonesia 415
Kota di Indonesia 118
Kecamatan di Indonesia 38
Distrik di Indonesia 2
  • Dari data yang berhasil saya himpun, terdapat 2.427 templat yang telah tersedia.
Bila templat baru disetujui, maka templat yang telah tersedia akan digabungkan ke dalam 579 templat yang sudah ada (Kabupaten dan/atau Kota).
  • Templat baru juga akan mempengaruhi 6.475 halaman artikel Kecamatan dan/atau Distrik - dan/atau yang setingkat
  • Templat baru juga akan mempengaruhi halaman artikel Desa (dan/atau kelurahan - dan/atau yang setingkat) yang berjumlah ± 31.000
Dengan data-data tersebut di atas ; mungkin pertimbangan untuk melebur templat desa/kelurahan dan/atau gampong dan/atau kampung ke dalam templat Kabupaten dapat kembali dipertimbangkan dengan seksama terlebih karena jumlah-nya yang sangat besar dan (mungkin) tidak dapat dikerjakan oleh "Bot". Salam — Tjmoel   bicara 07:23, 13 Desember 2010 (UTC)
Saya rasa masih tidak masalah. Mengenai pemindahan, bot saya akan saya "kerjakan" juga bila ini disetujui. Bagaimana dengan tanggapan pengguna lain ? Albertus Aditya (bicara) 09:23, 13 Desember 2010 (UTC)
Yang dimaksud dengan Bot saya akan "kerjakan" juga bila ini disetujui : apa mengenai penggabungan templat kecamatan ke dalam templat kabupaten ? atau hanya mengganti nama templat di artikel "desa" ?
Yang saya khawatirkan adalah penggabungan templat kecamatan ke dalam templat kabupaten. Bukan penggantian nama. Mungkin dapat sedikit memperjelas "pekerjaan" bot secara singkat saja ? Salam — Tjmoel   bicara 10:15, 13 Desember 2010 (UTC)
Untuk melebur 2427 templat menjadi 579 templat (tidak mungkin dikerjakan bot) saya pikir adalah hal yang mungkin dikerjakan jika dikerjakan pelan-pelan. Perhitungan:
  • 1 pengguna setiap harinya melebur beberapa templat jadi 1 templat -> 579 hari selesai (2 tahun)
  • Kalau ada 10 pengguna, berarti setiap harinya ada beratus-ratus templat yang dileburkan jadi 10 templat -> 57,9 hari selesai (2 bulan)
Mengenai pengurangan templat dari artikel, bot dapat mengerjakannya (apalagi jika setiap templat yang telah diproses diberi kategori khusus) Demikian pendapat dari saya. Terima kasih. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:17, 13 Desember 2010 (UTC)
Tambahan: Saya pikir ada baiknya untuk menghimbau kepada pengguna WBI yang rajin membuat artikel/templat kelurahan/desa supaya pembuatan artikel maupun templat kelurahan/desa di WBI dihentikan untuk sementara waktu. ·· Kℇℵ℟ℑℭK
Tambahan 2: Menurut saya tampilan templat yang telah dileburkan jadi panjang sih oke-oke saja. (Kota Medan saja punya 21 kecamatan, setiap kecamatan punya kira-kira 10 kelurahan; bayangkan saja, ga usah dipraktekkan  ) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:25, 13 Desember 2010 (UTC)
Seperti yang saya kemuka-kan terdahulu, bukan mengenai penggantian jenis templat yang digunakan oleh artikel kecamatan dan/atau artikel desa/kelurahan (dan se-tingkat-nya), tetapi mengenai peleburan templat desa/kelurahan (dan/atau setingkatnya) ke dalam templat kabupaten (dan/atau setingkatnya). Peleburan ini memerlukan konsistensi dan ketekunan supaya nanti-nya tidak menjadi setengah-setengah karena sampai ke titik jenuh (10 templat per hari selama 2 bulan). Komitmen yang tidak mudah, dan seperti yang diketahui pula ; peleburan-nya tidak mudah (tidak hanya copy-paste ; karena penulisan desa di templat tidak [[Nama Desa, Nama Kecamatan, Nama Kabupaten]] ; melainkan |d1 = Nama Desa. Salam — Tjmoel   bicara 16:13, 13 Desember 2010 (UTC)
Usul yang saya berikan, membuat templat baru dengan berdasar pada templat Navbox, hanya saja formatnya nanti seperti templat desa yang sekarang (saya pikir Kenrick dan Tjmoel mengerti maksud saya). Mengenai peleburan, mungkin membuat jenuh beberapa orang, tetapi saya akan terus berusaha, demi perbaikan dan peningkatan kualitas Wikipedia. Hal ini juga membuat pembuatan artikel desa terstuktur. Saran dari Kenrick yang telah disampaikan di atas cukup baik untuk diimplementasikan. Salam, Albertus Aditya (bicara) 16:17, 13 Desember 2010 (UTC)
   Untuk tidak menunda-nunda, mungkin proses lebih lanjut dapat di tempuh. Pengguna yang aktif dalam diskusi ini dapat memberikan suara, dan pengguna yang aktif dalam pembuatan artikel desa/kelurahan dapat diundang untuk memberikan suara. Supaya keputusan dapat diambil kurang dari seminggu (7 hari) sehingga tidak diskusi ini tidak "terbengkalai" sampai kepada akhirnya di "abaikan". Salam — Tjmoel   bicara 16:35, 13 Desember 2010 (UTC)
Kalau saya   Setuju. Kenrick dan pengguna lainnya ? Albertus Aditya (bicara) 01:25, 14 Desember 2010 (UTC)
  Setuju Aldo samulo (bicara) 01:41, 14 Desember 2010 (UTC)
  Setuju karena sepertinya semua yang memberikan suara, pilihannya seperti ini, jadi saya harus mengikuti konsensus yang ada, namun harapan saya penggabungan templat tersebut dapat diselesaikan seluruhnya. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 10:54, 14 Desember 2010 (UTC)
Masa tidak tahu pendapat saya mengenai ini tentang komentar saya sebelumnya... Tentu saja saya   Setuju terhadap hal ini. Tapi sepertinya parameter di Templat:Navbox hanya bisa sampai 20 grup (sementara mungkin banyak daerah yang memiliki >20 kecamatan; Contoh: Kota Medan: 21 kecamatan) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:01, 14 Desember 2010 (UTC)
@Wagino - tidak ada keharusan mengikuti. Kalau tidak setuju, dapat mengatakan dan/atau menyampaikan ketidak-setujuan-nya. Hasil akhir dari jajak pendapat mungkin sesuai mungkin juga tidak sesuai, tetapi paling tidak suara-pendapat anda didengar. Toh ini untuk kepentingan bersama, dan harap diingat bahwa tidak ada kepemilikan.
@Kenrick - mungkin nanti kalau keputusan-nya [[[Berkas:Symbol support vote.svg|15px|link=Berkas:Symbol support vote.svg| ]]  ] jumlah group dapat ditambahkan di {{navbox}}. ?
Bagaimana dengan penamaan templat ? apakah akan tetap mempertahankan nama templat berdasarkan kabupaten ? (sebagai templat peleburan ?) Salam — Tjmoel   bicara 12:17, 14 Desember 2010 (UTC)

Bag. II

Owwww..... Peleburan??? Saya tak bisa membayangkan jika itu diterapkan di Kabupaten Nunukan yang salah satu kecamatannya, desa-nya bejibun. Nanti seperti {{Komune Oise}} jadinya. Saya tunggu hasil finalnya saja dari diskusi ini. Saya jadi memburinjing melihat diskusi di atas. --Ezagren 이야기 13:02, 14 Desember 2010 (UTC)

Itu berarti saudaranya {{Komune Oise}}...   ·· Kℇℵ℟ℑℭK 13:32, 14 Desember 2010 (UTC)
Tidak masalah. Albertus Aditya (bicara) 13:35, 14 Desember 2010 (UTC)
Kalo saya sih jawabannya: setuju dan tidak setuju. Saya setuju desa/kelurahan digabungkan dalam 1 templat, asalkan berada dalam kota. Kalo kabupaten tapi templatnya mau gitu ya saya enggak mau, soalnya entar banyak banget. Kalo kota kan cenderungnya lebih sedikit. --Evremonde (bicara) 12:19, 15 Desember 2010 (UTC)
  ✒ βέννγλιν menyukai ini.
Kelanjutannya???? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:41, 17 Desember 2010 (UTC)

usulan..

Saya ingin kalau wikipedia ini membagi penghasilannya kebeberapa orang anggota yang mengisi informasi ke kolom wikipedia ini. agar si penulis juga dapat selalu eksis utk memasukan tulisannya ke wikipedia ini. terimakasih. – komentar tanpa tanda tangan oleh Reifox (b • k).

Wikipedia ditulis secara sukarela. -- Adiputra बिचर -- 10:14, 19 Desember 2010 (UTC)
Bagian baru
Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:Warung_Kopi_(Usulan)&oldid=3865775"