Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus

Untuk meminta pembukaan blokir oleh pengurus, lihat Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus/Evaluasi pemblokiran. Untuk melaporkan perang suntingan, lihat Wikipedia:Permintaan perhatian pengurus/Perang suntingan. Pengurus adalah pengguna Wikipedia yang memiliki akses untuk yang beberapa hal yang berhubungan dengan pemeliharaan Wikipedia yang tidak dapat dilakukan oleh pengguna biasa. Halaman ini dipergunakan untuk meminta perhatian Pengurus melakukan beberapa hal teknis yang dapat dilakukan di tingkat Pengurus. Untuk pemeliharaan atau hal teknis di tingkat Birokrat dan Pemeriksa, Anda dapat merujuk ke halaman Wikipedia:Permintaan perhatian birokrat dan pemeriksa. Hal yang dapat diminta dari pengurus Hal yang tidak dapat diminta dari pengurus Memblokir atau membuka blokir pengguna tertentu jika terbukti melanggar kebijakan/pedoman tertentu atau melakukan vandalisme. Menghapus atau membatalkan penghapusan suatu halaman/kategori. Menghapus suatu revisi (dengan fitur penghapusan revisi). Melindungi atau membuka perlindungan suatu halaman. Menyunting halaman yang dilindungi. Melindungi gambar-gambar buruk agar tidak ditampilkan di halaman mana pun di Wikipedia. Mencegah artikel-artikel tertentu dari pembuatan. memasukkan ke daftar hitam suatu pranala luar agar tidak dapat ditampilkan di halaman manapun di Wikipedia. Menyelesaikan perselisihan. Memperbaiki kekutu. Mengangkat atau memberhentikan pengurus. Melakukan kueri pada basis data Wikipedia. Mengganti penulis suatu suntingan. Mengganti nama pengguna. Menghapus akun pengguna. Melindungi suatu halaman dari suatu versi tertentu atau dari pengguna tertentu, atau memutuskan versi mana yang benar. Memeriksa alamat IP seorang pengguna (hubungi Pemeriksa atau sampaikan permintaan Anda di sini). Mengubah antarmuka situs. Silakan hubungi Wikipedia:Pengurus antarmuka.

SEBELUM MEMBUAT PERMINTAAN, PASTIKAN ANDA MENGAJUKAN DI HALAMAN YANG SESUAI! Mengajukan permintaan di halaman yang tidak sesuai dapat berakibat permintaan Anda lama diproses! Hal yang perlu diperhatikan pengurus Usulan penghapusan Pengembalian halaman yang dihapus Permintaan pelindungan halaman Pembatalan pemblokiran Laporan aksi vandalisme Permohonan hak peninjau Untuk menanyakan/mendiskusikan hal-hal lainnya, kunjungi Warung Kopi, dan pilih area Warung Kopi yang cocok dengan topik yang hendak Anda diskusikan.

Daftar tugas pengurus 13 permintaan aktif di Permintaan perhatian pengurus 2 permohonan hak peninjau 0 permintaan pemblokiran 0 laporan aksi vandalisme 7 Usulan penghapusan 21 Usulan penghapusan cepat 0 Artikel orang hidup tanpa referensi sama sekali 1 Halaman yang telah jatuh tempo penghapusan 0 Rencana penghapusan yang dipertentangkan 7 Evaluasi penghapusan 0 permintaan perhatian nama pengguna 0 permintaan pelindungan halaman 3 permintaan penyuntingan halaman yang dilindungi Pemeriksaan spam Patroli Permohonan pendapat Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi Kriteria pengguna dalam mendapatkan hak penyelenggara acara Usulan pengurus magang Proposal pedoman calon pengurus Artikel Pilihan Pengusulan Jenghis Khan Little Nemo (film 1911) Pengepungan Bagdad Penjadwalan Peninjauan ulang Gambar Pilihan Pemilihan Pengusulan Artikel Bagus Pengusulan (3 usulan aktif) Peninjauan ulang Penghapusan Usulan Evaluasi

Arsip

Kepengurusan (daftar otomatis) Birokrat Pemeriksa Pengawas Pengurus antarmuka Penatalayan Pemilihan pengurus Kebijakan – Sistem pemilihan Pemungutan suara (arsip) Permohonan status (arsip) Permohonan pencabutan status (arsip) Tanggung jawab Pengurus bukanlah Pedoman peralatan pengurus Nasihat bagi pengurus baru Permintaan perhatian pengurus

Templat tak terpakai

Apakah ada kategorisasi otomatis untuk templat tidak terpakai? Soalnya {{Andoolo, Konawe Selatan}} masih berada di dalam Templat tak terpakai. Sepertinya semua daftar di situ dimasukkan secara manual. Bisa melelahkan kalau harus mengecek semua templat yang sudah dipakai dan menghapusnya dari halaman tersebut. Desertasad (bicara) 18 Juni 2024 01.31 (UTC)

@Desertasad Halaman Wikipedia:Templat_tak_terpakai adalah halaman usang, terakhir diupdate 19 Januari 2023 14.45 (UTC) secara manual dan memang harus manual. Gunakan laman ini Istimewa:Templat_tak_terpakai untuk senarai templat tak terpakai secara otomatis. - Ariyanto 18 Juni 2024 01.47 (UTC)

Sudah diperbarui. ꦱꦭꦩ꧀ ‑Ｂｅｎｎｙｌｉｎ ^｢omong｣ 19 Juni 2024 09.56 (WIB) 19 Juni 2024 02.56 (UTC)

Sebelumnya halaman tersebut telah diusulkan untuk dihapus oleh bung @Taylor 49, tapi usul dicabut oleh bung @Ben - Ariyanto 18 Juni 2024 01.48 (UTC)

Jika memang usang dan dianggap tidak perlu lagi oleh pengurus, apakah bisa dihapus oleh pengurus tanpa permintaan penghapusan oleh pengguna manapun? Desertasad (bicara) 18 Juni 2024 03.04 (UTC)

baiknya didiskusikan dulu @Desertasad - Ariyanto 18 Juni 2024 03.34 (UTC)

 Komentar: Wikipedia:Templat tak terpakai tidak semuanya benar-benar tidak terpakai. Masih banyak templat yang memang digunakan, jadi perlu dilakukan seleksi manual sepertinya. 🍃Zulf🍃^talk 18 Juni 2024 03.40 (UTC)

Saya mengusulkan ulang penghapusan halaman Wikipedia:Templat_tak_terpakai. Itu salinan Istimewa:Templat_tak_terpakai. Sama dengan Wikipedia:Daftar kategori dan Istimewa:Daftar kategori. Saya menusulkan ulang penghapusan Wikipedia:Daftar kategori dengan semua subhalamannya. Halaman Istimewa:Templat_tak_terpakai mengisi templat yang tidak ditransklusikan sama sekali. Jika suatu templat harus disubstitusikan, templat itu bisa muncul di "Templat_tak_terpakai" walaupun berguna. Tetapi, ca 99% templat yang bisa ditemukan di Istimewa:Templat_tak_terpakai tidak berguna sama sekali.

•  Setuju penghapusan halaman Wikipedia:Templat_tak_terpakai
•  Setuju penghapusan halaman Wikipedia:Daftar kategori dengan semua subhalamannya
•  Setuju penghapusan semua templat tak terpakai yang bisa ditemukan di Istimewa:Templat_tak_terpakai (kecuali sejumlah ringan templat yang berguna walaupun muncul di daftar itu, dan harus memiliki dokumentasi yang memberitahukan cara penggunaannya)

Itu omong kosong yang tidak meninggikan melainkan mengurangi kualitas dan nilai wiki ini. Taylor 49 (bicara) 21 Juni 2024 15.02 (UTC)

 Mendukung @Taylor 49@Taylor 49 - Ariyanto 29 Juni 2024 23.17 (UTC)

Hmm, belum ada tindak lanjutnya. Desertasad (bicara) 30 Juni 2024 23.51 (UTC)

@User:Desertasad: Anda bisa memberi pendapat Anda tentang usulan penghapusan daftar redundan Wikipedia:Templat_tak_terpakai dan Wikipedia:Daftar kategori. Anda juga bisa mengusulkan penghapusan templat tertentu, atau penghapusan semua templat didaftarkan di Istimewa:Templat_tak_terpakai. Taylor 49 (bicara) 1 Juli 2024 17.28 (UTC)

Kecurigaaan User:Nuguseo sebagai akun semi-bot

Munurut saya pengguna ini punya kontribusi yg aneh, dilihat dari kontribusinya, ia biasa membuat artikel, lalu hanya beberapa detik setelah pembuatan artikel langsung mengunggah berkas, dan langsung menghapus berkas rusak di beberapa artikel dengan sangat cepat layaknya bot. Kalau kita lihat Istimewa:Perubahan terbaru, pengguna ini jadi yg paling mendominasi dengan 6-9 suntingan di halaman yg berbeda dan 1 berkas dalam kurang dari 1 menit. Saya pikir ini adalah pengguna yg dijalankan secara manual dan bot dilihat dari bukti ini. Dari diff yg saya cantumkan, ia menyunting halaman WP:Bak pasir bukan untuk uji coba, melainkan hanya menghapus berkas rusak tersebut. Untuk 'bonus'-nya, saat ini pengguna ini dicurigai oleh saya sebagai siluman (lihat WP:Investigasi pengguna siluman/Hwangboy) karena pengguna ini tidak ingin berkomunikasi dengan pengguna lain. @Nuguseo: bisa mengklarifikasi tentang hal ini? Seseorang dari Kalideres ^{Diskusi • Kontrib.} 7 Juli 2024 04.12 (UTC)

Diblokir oleh pemeriksa berdasarkan hasil WP:IPS. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 23 Juli 2024 13.08 (UTC)

Penggunaan Templat:Abbrlink dan Pemblokiran Semena-mena

Saya menyunting artikel Kabupaten Dairi dengan membubuhkan Templat:Abbrlink untuk menandai sekaligus menautkan singkatan di kata "penjabat". Suntingan saya dibalikkan oleh Pengguna:Herryz ke suntingannya dengan alasan "ribet" ketika saya memulihkan suntingan saya kembali, saya diblokir dengan alasan "membuat ribet". Saya merasa ini kesemena-menaan dalam pemblokiran. Saya tidak mendapati pelanggaran dalam suntingan saya, malahan pemblokiran semena-mena karena tidak sesuai dengan preferensi pribadi merupakan pelanggaran tanggung jawab. Saya mohon pendapatnya terhadap penggunaan templat tersebut dan pemblokiran saya. Terima kasih untuk bantuannya. Izin: @Ariandi Lie:, @Fazoffic:, @Bennylin:, @Ariyanto:, @F1fans:, @Veracious:, dan pengurus lainnya yang berkenan. Kris Simbolon (bicara) 25 Agustus 2024 10.45 (UTC)

@Kris Simbolon: Sebaiknya sih, sesuaikan standar yang udah ada aja. Atau kalau Anda berminat membuat {{penjabat}} dan menjadikannya sebagai preseden umum? Tapi kalau kata saya sih, pemblokiran untuk hal remeh temeh tidak penting begini itu berlebihan. Sudah saya buka. Mungkin dari bung @Herryz sendiri ada tanggapan? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 25 Agustus 2024 10.56 (UTC)

Terima kasih pendapat dan bantuannya, bung. Saya menggunakan templat agar memberdayakan halaman-halaman templat yang telah disediakan penyunting lain di Wikipedia bahasa Indonesia. Selain itu, penggunaan bentuk atau variasi teknis dalam artikel secara manual rawan terhadap preferensi pribadi, sama halnya yang secara berkelanjutan pernah terjadi di [[Kategori:Tokoh Indonesia menurut kabupaten/kota]]. Saya menggunakan Templat:Abbrlink juga agar singkatan tersebut ditautkan dan memang lebih fungsional dibandingkan Templat:Abbr yang banyak digunakan di artikel-artikel Wikipedia. Kris Simbolon (bicara) 25 Agustus 2024 11.01 (UTC)

@Fazoffic: Jadi saya harus melalukan apa jika memaksa mengembalikan terus? Saya tidak memeriksa satu artikel saja, dan masih banyak artikel yang harus diperbaiki. Templat itu memang banyak digunakan, tapi jika hanya utk merujuk ke istilah "penjabat", untuk apa? Sudah banyak artikel serupa, dan sudah umum hanya penulisan biasa. Bukan tidak menerima format baru, tapi itu jadi ribet. Saya tidak blokir semena-mena, pembatasan saya lakukan hanya di artikel terkait, kalau saya semena-mena, saya sudah blokir keselurahan. Terima kasih. Saya cukup memberi penjelasan. Herryz (bicara) 25 Agustus 2024 11.15 (UTC)

"Memaksa mengembalikan terus", jika Anda meninjau kembali, Anda juga "memaksa" mengembalikan terus preferensi Anda. "Hanya untuk merujuk ke istilah 'penjabat' untuk apa?" Pertanyaan retoris Anda ini juga sangat aplikatif di kebanyakan artikel lain yang menggunakan Templat:Abbr, seperti m atau w, misal di Eddy Keleng Ate Berutu. Bahkan, di tampilan seluler, tooltip-nya tidak tampak. Untuk itu saya akhirnya gunakan Templat:Abbrlink. Belakangan, pendapat Fazoffic saya kira solutif dengan menyediakan templat tersendiri untuk Templat:Penjabat dengan fungsionalitas parameter yang kira-kira seefektif Templat:Marriage yang dirintis oleh beberapa pengguna sejak 2010. Terakhir, "kalau saya semena-mena, sudah saya blokir keselur[a/u]han", menurut saya kalimat Anda ini sudah menggambarkan potensi kesemena-menaan Anda dengan berupaya menunjukkan bahwa pemblokiran saya atas dasar "appeal to your mercy". Kalau Anda blokir keseluruhan, itu lebih konyol lagi. Kalimat semacam ini, "kalau saya ini, sudah saya itu" pernah dikritik bung Pengguna:Badak Jawa kepada Anda. Tapi, ya sudah, itu soal lain. Untuk ke depannya, saya kira Templat:Penjabat sepertinya sudah layak dipertimbangkan untuk dirintis. Kris Simbolon (bicara) 25 Agustus 2024 11.29 (UTC)

Tunggu dulu bung Fazoffic, bukan soal apa nih, jika kebijakan saya anda "cancel" begitu saja, saya kira anda tidak bijak ya. Jika saya ikut campur dan membatalkan perangkat yang sudah anda kerjakan, apakah kira-kira anda setuju? Saya bahkan memberikan batas waktu tertentu. Kenapa anda membuka begitu saja ya? Apakah anda tidak keberatan jika saya akan ikut membuka atau mencampuri yang anda kerjakan? Herryz (bicara) 25 Agustus 2024 12.43 (UTC)

Waduh namaku diseret 😅 Badak Jawa (bicara) 25 Agustus 2024 12.46 (UTC)

It,s Ok. Bung boleh saja memberi pendapat. Terima kasih. Herryz (bicara) 25 Agustus 2024 12.48 (UTC)

@Fazoffic Pembatasan saya lakukan tentu atas pertimbangan, tapi jika anda membuka apa yang saya kerjakan, itu tidak bijak saya kira. Dan, jika saya melakukan aksi yang serupa pada anda, saya kira anda juga akan terganggu ya. Pemberian komentar saja saya kira itu sudah sebuah apresiasi atas keluhan pengguna, tapi jika membatalkan apa yang saya kerjakan, saya kira itu tidak tepat. Herryz (bicara) 25 Agustus 2024 12.46 (UTC)

Benar, dulu saya pernah mengkritik Herryz ketika ada salah satu pengguna mengembalikan suntingannya Herryz bertopik wilayah namun masalahnya jadi panjang oleh karena itu sekarang saya memutuskan menjadi penengah kalian berdua saja ya. Kira-kira solusi terbaik yang diinginkan seperti apa? Badak Jawa (bicara) 25 Agustus 2024 12.51 (UTC)

@Herryz dan @Kris Simbolon begini saja deh lebih baik mengikuti Daerah Khusus Ibukota Jakarta di kotak info parameter gubernur tertulis Imam Budi Hartono (penjabat) tanpa menggunakan templat {{abbrlink}}. Saya kira lebih baik seperti itu Badak Jawa (bicara) 25 Agustus 2024 13.05 (UTC)

@Badak Jawa: Saya kira untuk status quo, bisa diperlakukan seperti itu. Apabila nantinya, ada penyunting siapa pun dia yang merintis Templat:Penjabat dengan fungsionalitas yang mirip dengan Templat:Marriage—pengguna tinggal memasukkan saja nama penjabat ke dalam parameter dan templat menyingkat sendiri kata penjabat di dalam kurung dan menautkannya ke artikel penjabat (atau tambahan parameter lain yang diperlukan)— saya kira juga berhak untuk diberdayakan karena sifatnya tidak merusak. Untuk beberapa balasan di atas, saya kira sangat tidak cocok saya balas karena sarat dengan konflik legitimasi diri sendiri. Setiap pengurus layak meninjau kebijakan pengurus lain tanpa adanya semacam pengkavlingan atas dasar legitimasi diri sendiri. Bung Fazoffic mencabut pemblokiran saya pada pukul 17.54 dan saya tidak serta merta harus diblokir lagi (seakan-akan saya akan merusak artikel) hanya atas dasar "itu kan kebijakan saya". Toh, saya tidak langsung terbirit-birit menuju artikel Kabupaten Dairi kembali demi menghormati ego kepengurusan yang sepertinya merasa dilecehkan. Pola-pola semacam ini membahayakan penyunting lain yang berorientasi pada isi artikel. Kris Simbolon (bicara) 25 Agustus 2024 13.21 (UTC)

@Herryz:

Pembatasan saya lakukan tentu atas pertimbangan, tapi jika anda membuka apa yang saya kerjakan, itu tidak bijak saya kira.

Saya hanya meninjau ulang, dan memutuskan bahwa sekalipun diberi batas waktu, yang namanya "pemblokiran" itu berlebihan. Toh bung Kris saya kira tidak mungkin melakukan tindakan agresif seperti datang lagi dan menyerang membabi buta layaknya LTA. Memang pemblokiran bersifat mencegah, tapi apa yang perlu dicegah? Toh Anda kan bisa diskusi. Tinggal {{ping}} saja bung Kris di halaman pembicaraan, lalu ketik "bung, apa alasannya Anda melakukan bla ... bla ... bla ..." dst, pemblokiran tidak diperlukan dalam kasus ini. Sesibuk-sibuknya Anda dalam "berpatroli", tidak mungkin sedemikian sibuk sampai tidak sempat membuka diskusi baru dan pendek di halaman pembicaraan, iya kan? ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 25 Agustus 2024 21.38 (UTC)

Anda tahu kan ada evaluasi. Yang bersangkutan bisa ajukan. Kenapa jadi anda sendiri yang menentukan? Jika saya mencampuri kinerja anda, apa anda merasa baik-baik saja? Anda jadi terlihat lucu sebagai pengurus. Anda bisa berkomentar dihalaman Evaluasi, bukan membatalkan kebijakan saya. Anda paham tidak? Saya sibuk atau tidak, itu bukan urusan anda. Kok begini bangat anda pengurus baru ya? Kalau tidak, anda saja yang mengurus semua, biar saya mundur dari pengurus. Herryz (bicara) 26 Agustus 2024 06.23 (UTC)

@Herryz Sepertinya saya harus ikut campur untuk membela Kris Simbolon. Semisal anda ikut campur kinerjanya Fazoffic yang membuat halaman esai baru saya kira tidak masalah karena bisa membantunya menyelesaikan halaman esai. Lagipula kalau semisal saya membuka evaluasi pemblokiran Kris Simbolon apakah anda mau membuka pemblokirannya? Cuma masalah sepele dibesar-besarkan. Jika anda ingin mengundurkan diri dari jabatan pengurus silakan saja. Toh, anda tetap bisa mengawasi suntingan artikel bertopik wilayah kan? Badak Jawa (bicara) 26 Agustus 2024 06.41 (UTC)

Tentu akan saya buka, jika keputusan yang sayabuat dianggap tidak sesuai. Ada halaman evaluasi. Jika anda pengurus, dan saya membatalkan kebijakan yang anda lakukan, apakah anda tidak masalah? Pembatalan sepihak tanpa prosedur terhadap kebijakan pengurus lain, tentu itu menjadi masalah. Tapi, saya sama sekali tidak meminta anda berpihak ke saya, kenapa komentar anda sepertinya berubah ya Badak Jawa? Herryz (bicara) 26 Agustus 2024 07.43 (UTC)

@Herryz tidak masalah bung selama ada alasan yang kuat Badak Jawa (bicara) 26 Agustus 2024 12.14 (UTC)

@Herryz

Jika saya mencampuri kinerja anda, apa anda merasa baik-baik saja?

Saya secara pribadi akan merasa baik, karena akhirnya ada yang mau menyempurnakan kinerja saya. Perselisihan dengan sesama pengurus memang hal yang tidak dapat dihindari oleh semua pengurus, lambat/cepat pasti akan terjadi. Yang perlu diperhatikan adalah bagaiamana sebaiknya menyikapi perubahan. Saya tidak merasa pantas berdiam diri kala saya memiliki hak untuk mengevaluasi, ini adalah hak saya sebagai pengurus.

Pembatalan sepihak tanpa prosedur terhadap kebijakan pengurus lain, tentu itu menjadi masalah.

Silakan lihat kembali WP:BLOKIR,

Pemblokiran digunakan untuk mencegah kerusakan atau gangguan pada Wikipedia, bukan untuk menghukum seorang penyunting.

Pencegahan didasarkan pada kemungkinan pengulangan.

Di sini, saya hanya bertindak sesuai aturan. Karena tidak ada kemungkinan pengulangan, tidak ada alasan bagi pemblokiran yang diberikan untuk tidak dicabut. Oh ya, seingat saya di Wikipedia tidak ada yang namanya "kebijakan pengurus" hanya ada kebijakan mengenai kepengurusan dan kebijakan Wikipedia, dan pengurus bukanlah pembuat kebijakan. Itu seingat saya, mungkin Anda sebagai yang lebih berpengalaman bersedia mengoreksi?

Anda jadi terlihat lucu sebagai pengurus.

Saya merasa tersanjung, seumur hidup hanya ada lima orang yang menyebut saya "lucu": Ibu saya, nenek saya, ayah saya, guru ngaji saya, dan Anda. Terima kasih banyak karena telah menjadi orang kelima, bung.

Kalau tidak, anda saja yang mengurus semua, biar saya mundur dari pengurus.

Tidak mengapa bung, adalah hak Anda untuk mempertimbangkan untuk beristirahat terlebih dulu dan menenangkan pikiran Anda, lagipula masih ada 45 orang lainnya yang dapat membantu saya menjalankan tugas kepengurusan dan saya yakin ʾInsyāʾ Allāh akan bertambah pada tahun depan. Sekian tanggapan dari saya pribadi, Terima kasih. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 Agustus 2024 12.33 (UTC)

@Badak Jawa

tidak masalah bung selama ada alasan yang kuat

 Setuju ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 26 Agustus 2024 12.41 (UTC)

@Herryz lihat kan bung? Bahkan Fazoffic juga setuju dengan saya. Masa cuma masalah sepele yang dilakukan oleh Kris Simbolon malah segitunya diblokir sih. Kalau anda bertanya

kenapa komentar anda sepertinya berubah ya Badak Jawa?

maka jawabannya adalah saya tidak akan tinggal diam jika pengguna lain tidak melakukan kesalahan namun malah anda anggap sepele tindakannya maka saya harus membelanya Badak Jawa (bicara) 26 Agustus 2024 13.47 (UTC)

Saya tidak mau ikut-ikutan masalah ini. Cuma mau bilang saja, per peraturan three revert rules, masalah perbedaan pendapat hanya bisa dikenakan blokir jika sudah tiga kali berturut-turut mengembalikan suntingan orang lain. Secara templat itu juga sebenarnya sudah lama diciptakan, dari tahun 2016 dan tidak ada yang memprotesnya, maka niat baik orang yang menggunakannya harusnya dipahami. Tapi di sisi lain penggunaan templat seperti ini juga bisa membingungkan penyunting baru yang belum paham fungsi templat tersebut.

Jadi harusnya masalah ini dibawa dulu ke warung kopi sebelum dianggap sebagai sesuatu yang mengganggu dan bisa dijatuhkan blokir. Kalau memang templat itu dianggap merepotkan, maka ajukan penghapusannya agar tidak digunakan lagi di masa depan.

Saya sendiri bukan penggemar templat, jadi juga sama tidak sukanya dengan templat ini. Tapi langsung menjatuhkan blokir juga tindakan terlalu keras dan kontra produktif, karena ybs jadi tidak bisa berkontribusi di artikel lain. Kalau memang sangat mengganggu dan dianggap bermasalah, cukup kunci saja artikelnya atau kalau memang segitunya harus diblokir, set blokirnya khusus untuk penyuntingan halaman itu saja Hariadhi - ^Ngobrol 12 September 2024 13.48 (UTC)

Penghapusan artikel Tessa Mariska

Halo para pengurus, saya ingin menyampaikan bahwa artikel Syntia Fitriyani dan Salsabila Zahra memang merupakan suruhan dari LTA pengemis artikel (bukti 1) (bukti 2). Namun, artikel Tessa Mariska murni buatan saya sendiri. Saya pernah membuat artikelnya di bak pasir (bukti), kemudian dipublikasikan. Sayangnya, ada salah satu pengurus yang menghapus artikel tersebut karena mengira itu adalah buatan LTA pengemis artikel.

Bisakah artikel Tessa Mariska dikembalikan? Saya sudah mengirimkan DM kepada ybs. tetapi tidak mendapat respons sama sekali. Bahkan saya telah memohon di kanal perhatian-pengurus di Discord, namun masih tidak direspons. Saya SANGAT mengharapkan Anda bisa memberikan memberikan respons. Terima kasih. Serigala Sumatera 🐺🏍️ ^{_{(diskusi nang kene☕)}} 28 Agustus 2024 11.51 (UTC)

 Selesai saya kira masih bisa dikembangkan lagi. ▪ ^{꧋ꦩꦣꦪ.} Fazoffic _{( ʖ╎ᓵᔑ∷ᔑ)} 8 September 2024 22.36 (UTC)

[en] Revert request

Can someone please revert Special:Diff/26317917? I was blocked from reverting this change myself by an edit filter; the content is in English and seems to be unrelated to the topic of the article. Omphalographer (bicara) 20 September 2024 01.08 (UTC)

 Selesai. Thank you for your information. Medelam (bicara) 20 September 2024 01.59 (UTC)

@Nyilvoskt one suggestion for abuse filters: If you use global_user_editcount you could prevent false positives like this [1] where experienced users from other projects try to revert bad crosswiki edits. Johannnes89 (bicara) 20 September 2024 05.05 (UTC)

 Komentar The filter needs to be improved, I found a lot of unnecessary errors. Even though it was said to have been discussed in the sysop meeting, it is still like this until now. 🍃Zulf🍃^talk 20 September 2024 12.21 (UTC)

Penghapusan MediaWiki:Gadget-MindMap.js

Saya rasa MediaWiki:Gadget-MindMap.js sudah usang dan tidak di gunakan lagi Extension:WikiMindMap, malah (http://www.wikimindmap.org) menjadi web judi online. Saya meminta agar di hapus saja. Terima kasih 🍃Zulf🍃^talk 24 September 2024 18.24 (UTC)

Pengguna Menganvas secara massif

Ada salah satu pengguna ini melakukan penganvasan secara massif, saya turun tangan untuk memberi peringatan tetapi pengguna tersebut masih saja tetap melakukannya.

AF1011 (bicara) 26 September 2024 02.58 (UTC)

Artikel fiktif dan/atau tidak akurat

Halo, ada sebuah artikel yang berisi data dan informasi yang absurd alias aneh.

Berikut artikel yang dimaksud: Rantastia Nur Alangan, dan Universal Institute of Professional Management

UIPM (dan rektornya) adalah perguruan tinggi yang tidak terdaftar dalam PDDikti, yang me-klaim berafiliasi dengan Harvard dan MIT.

Artikel tersebut sepertinya penuh dengan teori konspirasi, mohon untuk tidak di persembahkan seperti faktual. Mohon ditinjau untuk apakah layak artikel tersebut saat ini, menurut saya ini merusak kredibilitas idwiki. Terima kasih. - EvoSwatch (bicara) 29 September 2024 15.04 (UTC)

@EvoSwatch Selamat malam, kedua artikel tersebut tengah dilakukan pengusulan penghapusan dan akan dihapus dalam waktu dekat apabila terbukti. Salam, Naufal Farrasbicara 30 September 2024 12.41 (UTC)

Terima kasih. - EvoSwatch (bicara) 30 September 2024 16.33 (UTC)

Filter

Saya mau perbaiki pranala tempat lahir Liam Payne supaya sesuai WP:MOS, tapi saya kena filter mengubah tempat lahir (padahal cuma perbaiki link). Filternya bilang saya harus menjadi pengguna terkonfirmasi otomatis supaya bisa edit itu tadi. Saya cek kelompok pengguna saya apa, dan ternyata sudah akun saya pengguna terkonfirmasi otomatis. Kok tetep kena filter? M2Cruiser (bicara) 17 Oktober 2024 11.41 (UTC)

Say lihat Anda terkena Filter 131 dimana saya lihat kontribusi Anda berada dibawah 50 suntingan. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 17 Oktober 2024 12.11 (UTC)

Hubungannya?

Jadi, apakah filter 131 mensyaratkan yang bisa edit tempat lahir harus pengguna terkonfirmasi otomatis atau harus setidaknya 50 suntingan? M2Cruiser (bicara) 17 Oktober 2024 23.16 (UTC)

Betul. Memiliki suntingan di atas 50. Hal ini mungkin dimaksudkan agar tidak terjadi vandalisme atau pengisian informasi yang tidak benar. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 18 Oktober 2024 04.57 (UTC)

Berarti peringatannya harus diperbarui kan? Kesannya peringatan menyesatkan jadinya. M2Cruiser (bicara) 18 Oktober 2024 09.08 (UTC)

Cekal topik/halaman dari pengguna Akuindo dan Oddstreams

Pengguna:

• Akuindo (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth)
• Oddstreams (bicara • kontrib. • kontrib. yang dihapus • pemindahan • blokir • log pemblokiran • CentralAuth)

Kedua pengguna ini membuat Daftar Caleg (terlebih pada calon Anggota DPR).

• Pengguna Akuindo membuat daftar seperti ini sudah sejak tahun 2013 hingga 2024 (untuk daftar caleg 2014, 2019 dan 2024)
• Pengguna Oddstreams membuat halaman serupa untuk daftar caleg 2019 dan 2024.

Masih banyak halaman yang dibuat oleh kedua pengguna ini yang belum dihapus. Juga banyak halaman terkait yang memerlukan perbaikan akibat penghapusan halaman yang dibuat oleh kedua pengguna tersebut.

Untuk pengguna Akuindo entah masih ada lagi halaman serupa atau tidak (belum diperiksa).

Saya mengusulkan untuk mencekal kedua pengguna ini dari pembuatan halaman bertopik Daftar caleg tersebut untuk kedepannya.

Catatan: Pembahasan kelayakan Daftar Caleg dan Artikel calon kepala daerah dapat dilihat pada halaman WP:WKK

Mungkin ada yang ingin berpendapat mengenai hal ini ? Saya persilakan.

Terima kasih. Ariandi Lie ^{Diskusi disini saja} 28 Oktober 2024 07.24 (UTC)