Wikipedia

Wikipedia:Warung Kopi (Usulan)

Revisi sejak 10 Maret 2011 05.41 oleh Ezagren (bicara | kontrib) (→Komentar)
Warung Kopi - diskusi usulan baru   kirim topik baru
Pintasan

Bagian ini digunakan untuk mendiskusikan ide-ide dan usulan baru yang tidak berkaitan dengan kebijakan (lihat: Wikipedia:Warung Kopi (Kebijakan) untuk itu).

Ingat beri tanda tangan dan tanggal pada akhir pesan Anda dengan cara mengetikkan ~~~~. Harap menambahkan topik baru hanya di bagian bawah halaman ini.
Arsip Diskusi
Diskusi:
Permohonan pendapat
Proposal kelayakan artikel perusahaan pertelevisian/Stasiun Televisi
Revisi pemberian dan pencabutan hak peninjau/pengembali revisi
Usulan pengurus magang
Proposal pedoman calon pengurus
Artikel Pilihan
Pengusulan
Sega Master System
Grand Prix F1 Brasil 2003
Godzilla (film 1954)
Khalid bin Walid
Jenghis Khan
Little Nemo (film 1911)
Penjadwalan
Peninjauan ulang
Gambar Pilihan
Pemilihan
Pengusulan
Artikel Bagus
Pengusulan (3 usulan aktif)
Peninjauan ulang
Penghapusan
Usulan
Evaluasi
Warung Kopi
Warung Kopi
Kebijakan
Kebijakan
Usulan
Usulan
Teknis
Teknis
Bahasa
Bahasa
Berita
Berita
Lain-lain
Lain-lain
Komunitas
Komunitas
Semua
Semua
Kembali ke atas
Kembali ke atas

Ulang Tahun Wikipedia bahasa Indonesia di Jakarta

 
Diskusi berikut telah ditutup.

Halo semua,

Wikimedia Indonesia ceritanya (mungkin) akan dapat bantuan hibah $$ untuk bikin pesta ulang tahun Ten.Wikipedia (Inggris). Hanya jadinya karena kita Wikipedia bahasa Indonesia jadi ulang tahun situs Wikipedia bahasa Indonesia yang kebetulan lahirnya di bulan Mei. Sebagian dari hibah ini disisihkan untuk mengundang pengguna sangat aktif Wikipedia bahasa Indonesia yang tidak berdomisili di Jakarta (luar kota). Baik itu di Kalimantan, Bali, atau Aceh (atau malah di Jawa yang ngga ada Jakartanya). Jadi uangnya nanti untuk mbeliin tiket pesawat/ bus/ ulang alik (oh yang terakhir enggak ding soalnya berlaku untuk WNI doang bukan mahluk luar angkasa) - bolak balik di bulan Mei (tanggal ditentukan kemudian) + penginapan selama dua hari di Jakarta.

Karena pengguna sangat aktif itu ada beberapa, dan harga tiket bervariasi, kemungkinan besar ngga semua kontributor sangat aktif ini bisa diundang datang. Tapi untuk menentukan siapa, kayaknya ngga adil kalau hanya ditentukan oleh satu orang di Wikimedia Indonesia yang pegang duitnya. Jadi bagaimana kalau ditentukannya bareng? Siapa yang mau kalian lihat di pesta ulang tahun Wikipedia bahasa Indonesia? (dengan asumsi mereka tidak bisa datang karena berada di luar daerah (bukan penduduk Jakarta).

Contoh: oh saya mau lihat Ezagreen (misalnya) terus TTD.

Yang mendapat suara paling banyak, WMID bayarin untuk datang ke Jakarta, yang dapat kedua suara paling banyak (selama uangnya masih cukup - kamar penginapannya bareng ngga pa pa lah yah, kan sama-sama cowok) berangkat juga, yang ketiga - lagi-lagi selama uangnya masih cukup- hayu aja, tapi kalau uangnya ternyata udah ngga cukup, mungkin ngga bisa. Syarat dari WMID cuman satu, siapapun yang terpilih harus menjadi kontributor sangat aktif (>100 suntingan per bulan) selama tiga bulan sampai bulan Mei yaitu di bulan Februari, Maret, dan April 2011.

Gimana? Siska.Doviana (bicara) 04:46, 6 Desember 2010 (UTC)

Saya mengusulkan tiga nama : Pengguna:Kenrick95, Pengguna:Ezagren, dan Pengguna:Farras. Albertus Aditya (bicara) 05:06, 6 Desember 2010 (UTC)

Ide yang sangat bagus. Usul saya: Pengguna:Farras, Pengguna:Made Adiputra, Pengguna:Kenrick95. (Sebenarnya ingin Pengguna:Hand15 juga, tapi dia di luar negeri :) )  Mimihitam  05:10, 6 Desember 2010 (UTC)

Wow asik! Tapi apakah sebaiknya tidak ditanya dulu apakah yang bersangkutan mau dan bisa pergi ke Jakarta pada tanggal itu? --BlackKnight mail 05:17, 6 Desember 2010 (UTC)

Eh, ada yang aneh nggak sih diantara kalian bahwa Pengguna:Siska.Doviana itu namanya sama dengan nama yang diakui bahwa itu namanya aslinya Pengguna:Rheka (sumber) Selain itu pada halaman penggunanya Siska.Doviana itu menunjuk ke "ini". Perhatikan fotonya, kok mirip fotonya Pengguna:Serenity ya ? (coba bandingkan dengan foto ini ==> Berkas:Wikimeeting Indonesian Wikipedia 30-7-2007.jpg + sumber tertulis yang makin menjelaskan kasus ini ==> Wikipedia:Warung Kopi (Lain-lain)/Arsip/Mei_2010#Pembicaraan: Siska Doviana) Bukankah itu Wikipedia:Sockpuppet. Sudah jelas-jelas itu melanggar. Saya usul untuk BLOKIR! --Erik ✉ ⌨ 10:19, 6 Desember 2010 (UTC)
·· Kℇℵ℟ℑℭK 11:21, 6 Desember 2010 (UTC)
Saya mengusulkan Pengguna:Mimihitam, Pengguna:Albertus Aditya dan Pengguna:Alagos. Aldo samulo (bicara) 11:33, 6 Desember 2010 (UTC)

Saya pilih Kenrick dan Made Adiputra.   --Asep Taufiq (bicara) 13:29, 6 Desember 2010 (UTC)

Mbok ya ditabel gitu loh, ngeliatnya pusing. Ingat dengan catatan pengguna-pengguna yang menang 100+/ bulan loh yah. Kalo ybs 1 ngga bisa jalan, ngga masalah turun ke ybs 2, dst. Lagipula acaranya Sabtu/ Minggu seharusnya sih ngga masalah, paling Jum'at malam cabut, Minggu pagi balik. Siska.Doviana (bicara) 13:47, 6 Desember 2010 (UTC)

Pemungutan suara

Catatan: Untuk Anda yang bingung cara memberikan suaranya, silahkan ditulis saja pada bagian paling bawah seperti menulis komentar pada umumnya. Nantinya akan dipindahkan ke tabel oleh pengguna lain yang bisa memasukannya ke tabel. Jangan khawatir, suara Anda tetap dihitung.

Kenrick95 Ezagren Farras Alagos Aldo S. Benny

*   Albertus Aditya (bicara)   Saya mencabut dukungan saya

Mengundurkan diri
Pemilih

Untuk suara Aldo Samulo yang memilih saya dan Mimihitam tidak saya hitung karena baik saya maupun Mimihitam telah berdomisili di Jakarta. @SD : perlu dihitung juga ? Albertus Aditya (bicara) 14:04, 6 Desember 2010 (UTC)

Kesediaan saya tergantung situasi dan kondisi: akhir Mei ujian semester 2 (tepatnya 25 Mei - 1 Juni). Sebagai informasi: Di Medan, hari Sabtu pun tetap sekolah (khusus SMA). ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:14, 6 Desember 2010 (UTC)

@AA yang di Jakarta cabut aja, ini kan khusus luar kota. @Kenrick, ya ok, aturan main tetap berlaku, kalau kamu menang dan ternyata tidak bisa karena harus sekolah hari Sabtu berarti turun ke selanjutnya, dst.
Ada baiknya yang dicalonkan namanya sekalian taruh tanggal-tanggal yang tidak bisa. FYI acara Ulang Tahunnya belum ditentukan tanggalnya, hanya bulan yang sudah di plot dan yang jelas kalau ngga hari Sabtu hari Minggu Siska.Doviana (bicara) 14:22, 6 Desember 2010 (UTC)

Satu orang maksimal mengusulkan berapa nama ya? --BlackKnight mail 07:34, 7 Desember 2010 (UTC)

Yo, kayak pemilu aja deh, satu orang cuman bisa pilih satu. Nanti gue benerin lagi deh tabelnya, masih lama toh acara ultahnya. Siska.Doviana (bicara) 14:52, 7 Desember 2010 (UTC)

Lho... Maaf ya, saya bukannya memvote diri sendiri, tetapi itu TANDA TANGAN SAYA, coba dilihat ulang, deh (bagi yang menghapus voting saya). Yang saya ajukan itu cuma 3 orang, yaitu Ezagren, Aldo Samulo dan Mimihitam. Gimana, sih... Salam. Wagino 20100516 (bicara) 15:03, 7 Desember 2010 (UTC)

Makanya Mas Wagino jangan buat tabel baru, karena orang menyalahartikannya sebagai aklamasi pencalonan :) Semua sudah saya benarkan. Oh iya, saya jangan dipilih, karena saya berdomisili di Jakarta. Salam.  Mimihitam  15:19, 7 Desember 2010 (UTC)

Ooo... berarti saya yang salah, maklumlah baru kali ini ikutan pemilu di WBI (jadi salah nyoblos lagi...). Terima kasih, Mimi sudah memperbaiki voting saya. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 15:45, 7 Desember 2010 (UTC)

Kelanjutannya

Lalu bagaimana kelanjutan atas pemungutan suara di atas ? Apakah tidak jelas seperti biasanya ? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:26, 5 Januari 2011 (UTC)

Terserah dari pihak Wikimedia Indonesia. Pengguna:Serenity dan Pengguna:Chubz mungkin bisa ditanyakan mengenai hal ini. Albertus Aditya (bicara) 14:31, 5 Januari 2011 (UTC)

Loh ulang tahunnya kan masih bulan Mei, duitnya aja belum minta, mau minta ngga tau minta berapa karena awalnya tidak ada ide berapa orang yang musti diberangkatkan. Karena sekarang sudah, ya nanti dihitung dulu, belum tentu toh semua dapat (minta X dapat X, bisa jadi minta X didiskon jadi Y, jadi harus siap rencana B). Nanti mendekati hari H, minus 2 bulan, dengan dana turun, akan ada halaman resminya. Siska.Doviana (bicara) 14:46, 8 Januari 2011 (UTC)

Cerita kelanjutannya - Siska.Doviana (bicara) 03:35, 10 Maret 2011 (UTC)

Usulan Penggabungan Templat

Saya mengusulkan agar templat per kecamatan digabungkan menjadi per kabupaten/kota menggunakan templat {{Navbox}}. Jadi, contohnya seperti ini (Contoh fiktif, hanya untuk sekadar memberikan contoh)

Bagaimana?   Setuju ?

Salam, Albertus Aditya (bicara) 05:36, 9 Desember 2010 (UTC)

Kalau jumlah kelurahan dan/atau desa per satu kabupaten dan/atau kota-nya sedikit mungkin bisa. Tetapi kalau jumlah kelurahan dan/atau desa per satu kabupaten dan/atau kota-nya banyak, sepertinya jadi besar templat.nya. Salam — Tjmoel   bicara 08:51, 9 Desember 2010 (UTC)
Menurut saya tidak masalah apakah mempengaruhi templatnya besar atau kecil, yang lebih penting jumlah halaman tidak terlalu banyak padahal bisa digabung.. Albertus Aditya (bicara) 08:54, 9 Desember 2010 (UTC)
Coba dibuatkan contoh dari satu kabupaten dengan jumlah kecamatan berikut dengan desa/kelurahan-nya .. yang jumlah-nya rata-rata (bukan yang terkecil). Karena lebih mudah "memutuskan" bila ada perbandingan-nya. Salam — Tjmoel   bicara 15:13, 9 Desember 2010 (UTC)

Sudah ada contohnya (inilah pula yang mengilhami):

Salam, Albertus Aditya (bicara) 08:32, 11 Desember 2010 (UTC)

Saya   Setuju dengan usulan ini.  -iNu-  ►  08:34, 11 Desember 2010 (UTC)
Saya   Tidak setuju karena jika dalam satu kabupaten ada lebih dari 200 desa dan kelurahan, templatnya akan sangat panjang dan membosankan bagi pembaca. Contohnya di Kabupaten Aceh Besar, jumlah desa dan kelurahan disana sangat banyak. Wagino 20100516 (bicara) 09:07, 11 Desember 2010 (UTC)
Tidak masalah saya rasa. Walau agak banyak tetapi digabungkan tetap tidak masalah. Memang agak besar, tetapi demi efisiensi juga. Salam, Albertus Aditya (bicara) 03:01, 12 Desember 2010 (UTC)
  Setuju. Tapi judul harus "Kelurahan dan Kecamatan di XXX", daripada "Kelurahan di kecamatan-kecamatan di XXX" (kenapa kata kecamatannya diulang?). Yang pertama lebih enak didengar. -- Adiputra बिचर -- 09:55, 12 Desember 2010 (UTC)
OOT tapi coba bandingkan tampilannya dengan:

·· Kℇℵ℟ℑℭK 10:05, 12 Desember 2010 (UTC)

  Sudah rapi, enak dibaca dan dilihat. -- Adiputra बिचर -- 10:13, 12 Desember 2010 (UTC)
Kalau yang di contoh yang saya berikan, itu yang sudah ada. Mungkin bisa diubah juga seperti yang saya tuliskan pertama kali ataupun yang Kenrick contohkan. Salam, Albertus Aditya (bicara) 11:58, 12 Desember 2010 (UTC)
Berikut Bahan pertimbangan tambahan :
  • Saya mengambil contoh yang dengan jumlah desa (dan setingkat) yang sedikit lebih banyak dari contoh di atas sehingga tampilan-nya nanti (tergantung jumlah desa/kelurahan/gampong/kampung) akan seperti ini :
Pertimbangan lain, yang (menurut saya) layak untuk diperhitungkan:
Kategori Jumlah artikel
Kabupaten di Indonesia 415
Kota di Indonesia 118
Kecamatan di Indonesia 38
Distrik di Indonesia 2
  • Dari data yang berhasil saya himpun, terdapat 2.427 templat yang telah tersedia.
Bila templat baru disetujui, maka templat yang telah tersedia akan digabungkan ke dalam 579 templat yang sudah ada (Kabupaten dan/atau Kota).
  • Templat baru juga akan mempengaruhi 6.475 halaman artikel Kecamatan dan/atau Distrik - dan/atau yang setingkat
  • Templat baru juga akan mempengaruhi halaman artikel Desa (dan/atau kelurahan - dan/atau yang setingkat) yang berjumlah ± 31.000
Dengan data-data tersebut di atas ; mungkin pertimbangan untuk melebur templat desa/kelurahan dan/atau gampong dan/atau kampung ke dalam templat Kabupaten dapat kembali dipertimbangkan dengan seksama terlebih karena jumlah-nya yang sangat besar dan (mungkin) tidak dapat dikerjakan oleh "Bot". Salam — Tjmoel   bicara 07:23, 13 Desember 2010 (UTC)
Saya rasa masih tidak masalah. Mengenai pemindahan, bot saya akan saya "kerjakan" juga bila ini disetujui. Bagaimana dengan tanggapan pengguna lain ? Albertus Aditya (bicara) 09:23, 13 Desember 2010 (UTC)
Yang dimaksud dengan Bot saya akan "kerjakan" juga bila ini disetujui : apa mengenai penggabungan templat kecamatan ke dalam templat kabupaten ? atau hanya mengganti nama templat di artikel "desa" ?
Yang saya khawatirkan adalah penggabungan templat kecamatan ke dalam templat kabupaten. Bukan penggantian nama. Mungkin dapat sedikit memperjelas "pekerjaan" bot secara singkat saja ? Salam — Tjmoel   bicara 10:15, 13 Desember 2010 (UTC)
Untuk melebur 2427 templat menjadi 579 templat (tidak mungkin dikerjakan bot) saya pikir adalah hal yang mungkin dikerjakan jika dikerjakan pelan-pelan. Perhitungan:
  • 1 pengguna setiap harinya melebur beberapa templat jadi 1 templat -> 579 hari selesai (2 tahun)
  • Kalau ada 10 pengguna, berarti setiap harinya ada beratus-ratus templat yang dileburkan jadi 10 templat -> 57,9 hari selesai (2 bulan)
Mengenai pengurangan templat dari artikel, bot dapat mengerjakannya (apalagi jika setiap templat yang telah diproses diberi kategori khusus) Demikian pendapat dari saya. Terima kasih. ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:17, 13 Desember 2010 (UTC)
Tambahan: Saya pikir ada baiknya untuk menghimbau kepada pengguna WBI yang rajin membuat artikel/templat kelurahan/desa supaya pembuatan artikel maupun templat kelurahan/desa di WBI dihentikan untuk sementara waktu. ·· Kℇℵ℟ℑℭK
Tambahan 2: Menurut saya tampilan templat yang telah dileburkan jadi panjang sih oke-oke saja. (Kota Medan saja punya 21 kecamatan, setiap kecamatan punya kira-kira 10 kelurahan; bayangkan saja, ga usah dipraktekkan  ) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:25, 13 Desember 2010 (UTC)
Seperti yang saya kemuka-kan terdahulu, bukan mengenai penggantian jenis templat yang digunakan oleh artikel kecamatan dan/atau artikel desa/kelurahan (dan se-tingkat-nya), tetapi mengenai peleburan templat desa/kelurahan (dan/atau setingkatnya) ke dalam templat kabupaten (dan/atau setingkatnya). Peleburan ini memerlukan konsistensi dan ketekunan supaya nanti-nya tidak menjadi setengah-setengah karena sampai ke titik jenuh (10 templat per hari selama 2 bulan). Komitmen yang tidak mudah, dan seperti yang diketahui pula ; peleburan-nya tidak mudah (tidak hanya copy-paste ; karena penulisan desa di templat tidak [[Nama Desa, Nama Kecamatan, Nama Kabupaten]] ; melainkan |d1 = Nama Desa. Salam — Tjmoel   bicara 16:13, 13 Desember 2010 (UTC)
Usul yang saya berikan, membuat templat baru dengan berdasar pada templat Navbox, hanya saja formatnya nanti seperti templat desa yang sekarang (saya pikir Kenrick dan Tjmoel mengerti maksud saya). Mengenai peleburan, mungkin membuat jenuh beberapa orang, tetapi saya akan terus berusaha, demi perbaikan dan peningkatan kualitas Wikipedia. Hal ini juga membuat pembuatan artikel desa terstuktur. Saran dari Kenrick yang telah disampaikan di atas cukup baik untuk diimplementasikan. Salam, Albertus Aditya (bicara) 16:17, 13 Desember 2010 (UTC)
   Untuk tidak menunda-nunda, mungkin proses lebih lanjut dapat di tempuh. Pengguna yang aktif dalam diskusi ini dapat memberikan suara, dan pengguna yang aktif dalam pembuatan artikel desa/kelurahan dapat diundang untuk memberikan suara. Supaya keputusan dapat diambil kurang dari seminggu (7 hari) sehingga tidak diskusi ini tidak "terbengkalai" sampai kepada akhirnya di "abaikan". Salam — Tjmoel   bicara 16:35, 13 Desember 2010 (UTC)
Kalau saya   Setuju. Kenrick dan pengguna lainnya ? Albertus Aditya (bicara) 01:25, 14 Desember 2010 (UTC)
  Setuju Aldo samulo (bicara) 01:41, 14 Desember 2010 (UTC)
  Setuju karena sepertinya semua yang memberikan suara, pilihannya seperti ini, jadi saya harus mengikuti konsensus yang ada, namun harapan saya penggabungan templat tersebut dapat diselesaikan seluruhnya. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 10:54, 14 Desember 2010 (UTC)
Masa tidak tahu pendapat saya mengenai ini tentang komentar saya sebelumnya... Tentu saja saya   Setuju terhadap hal ini. Tapi sepertinya parameter di Templat:Navbox hanya bisa sampai 20 grup (sementara mungkin banyak daerah yang memiliki >20 kecamatan; Contoh: Kota Medan: 21 kecamatan) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:01, 14 Desember 2010 (UTC)
@Wagino - tidak ada keharusan mengikuti. Kalau tidak setuju, dapat mengatakan dan/atau menyampaikan ketidak-setujuan-nya. Hasil akhir dari jajak pendapat mungkin sesuai mungkin juga tidak sesuai, tetapi paling tidak suara-pendapat anda didengar. Toh ini untuk kepentingan bersama, dan harap diingat bahwa tidak ada kepemilikan.
@Kenrick - mungkin nanti kalau keputusan-nya [[[Berkas:Symbol support vote.svg|15px|link=Berkas:Symbol support vote.svg| ]]  ] jumlah group dapat ditambahkan di {{navbox}}. ?
Bagaimana dengan penamaan templat ? apakah akan tetap mempertahankan nama templat berdasarkan kabupaten ? (sebagai templat peleburan ?) Salam — Tjmoel   bicara 12:17, 14 Desember 2010 (UTC)

Bag. II

Owwww..... Peleburan??? Saya tak bisa membayangkan jika itu diterapkan di Kabupaten Nunukan yang salah satu kecamatannya, desa-nya bejibun. Nanti seperti {{Komune Oise}} jadinya. Saya tunggu hasil finalnya saja dari diskusi ini. Saya jadi memburinjing melihat diskusi di atas. --Ezagren 이야기 13:02, 14 Desember 2010 (UTC)

Itu berarti saudaranya {{Komune Oise}}...   ·· Kℇℵ℟ℑℭK 13:32, 14 Desember 2010 (UTC)
Tidak masalah. Albertus Aditya (bicara) 13:35, 14 Desember 2010 (UTC)
Kalo saya sih jawabannya: setuju dan tidak setuju. Saya setuju desa/kelurahan digabungkan dalam 1 templat, asalkan berada dalam kota. Kalo kabupaten tapi templatnya mau gitu ya saya enggak mau, soalnya entar banyak banget. Kalo kota kan cenderungnya lebih sedikit. --Evremonde (bicara) 12:19, 15 Desember 2010 (UTC)
  ✒ βέννγλιν menyukai ini.
Kelanjutannya???? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 12:41, 17 Desember 2010 (UTC)
Tidak Jelas ... seperti biasa Salam — Tjmoel   bicara 10:26, 19 Desember 2010 (UTC)
Karena sudah lama tidak hangat dibicarakan, maka dianggap selesai saja. *tok* *tok* *tok* (suara palu hakim)
Sekarang ktia tentukan tanggal berapa harus mulai bekerja. Akhir Januari (setelah imlek) ? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:22, 20 Desember 2010 (UTC)

Bag. III

Tanggal berapa kita mulai mengerjakan hal yang telah dibicarakan di atas? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 14:29, 5 Januari 2011 (UTC)

Saya rasa tidak bisa dilanjutkan, terkendala dengan adanya fakta bahwa ada yang >20 kecamatan di satu kabupaten/kota. Albertus Aditya (bicara) 14:31, 5 Januari 2011 (UTC)

Saya setuju dengan peleburan desa/kelurahan dalam 1 templat, mengingat jumlah kecamatan 6.149+ berarti kita harus memelihara 6.149 templat, sementara perubahan isinya cukup dinamis (pemekaran kecamatan, perubahan nama desa/kelurahan & kecamatan). Dengan "hanya" memiliki 575 templat, menurut pendapat saya pemeliharaannya akan lebih mudah. Untuk mempersingkat waktu peleburan templat, kan bisa dikonvert dari daftar desa/kelurahan (sumber Kemendagri/BPS). Ini contoh usulan templat dari saya (diambil dari sini). Saya mengusulkan penambahan "ibukota", karena banyak kabupaten (terutama di luar jawa) yang memiliki nama ibukota kabupaten berbeda dengan nama kecamatan yang ada. wic2020bicara 17:03, 5 Januari 2011 (UTC)

Templat:Bak pasir templat/Peleburan

Saya usul supaya dimulai dulu dari kota-kota. Selain wilayahnya relatif lebih kecil dari kabupaten (maka jumlah kecamatan/kelurahannya juga lebih kecil), juga dapat membantu Wikipedia:ProyekWiki kota di Indonesia. Contohnya {{Surakarta}}
✒ βέννγλιν 09:39, 10 Januari 2011 (UTC)
  ·· Kℇℵ℟ℑℭK menyukai ini.

Jadi sekarang bagaimana keadaannya? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:11, 23 Februari 2011 (UTC)

Setelah saya pikir ulang, hasilnya tidak bagus seperti yang saya pikirkan di awal. Adanya berbagai fakta yang muncul selama diskusi membuat saya berpikir bahwa hal ini terlalu dipaksakan untuk wilayah yang memang terdiri atas banyak kecamatan dan kelurahan, berbeda dengan di Jakarta (yang contohnya saya berikan di atas). Salam. Albertus Aditya (bicara) 04:45, 5 Maret 2011 (UTC)

Templat desa

Saya mohon kiranya batasan 79 desa pada templat desa dapat ditambahkan karena untuk ada kecamatan yang memiliki hingga 86 desa, sehingga tidak semuanya dapat dimasukkan ke dalam 1 templat, misalnya di Kecamatan Dolok. Atau ada cara lain yang saya tidak tahu.

Mohon perhatian dan penjelasannya. Salam. Wagino 20100516 (bicara) 11:38, 5 Februari 2011 (UTC)

Sebanyak itukah? Apa tak salah (Dolok ada 86 desa)? Coba cek-cek di internet, siapa tahu kecamatan di PLU bertambah. Saya kira kecamatan dengan desa terbanyak masih dipegang Lumbis. --Ezagren 이야기 12:44, 5 Februari 2011 (UTC)
Kode baru sudah saya buatkan. Tolong kepada pengurus agar segera melakukan perubahan ini. Terima kasih. Salam,  -iNu-  ►  23:47, 11 Februari 2011 (UTC)
Sudah di-commit oleh pengurus. [[1]]
✒ βέννγλιν 15:32, 20 Februari 2011 (UTC)

usulan

saya punya usulan... bagaima biar tulisannya agar mudah dibaca Abdurrahman munif (bicara) 08:45, 6 Februari 2011 (UTC)

Sudah mudah dibaca kok. -- Adiputra बिचर -- 10:06, 6 Februari 2011 (UTC)
Kalau mau lebih mudah dibaca, ya diperbesar saja. ·· 恭喜发财 · 紅包拿來 14:17, 6 Februari 2011 (UTC)
Di Firefox, gunakan [Ctrl]+[+]
✒ βέννγλιν 07:02, 12 Februari 2011 (UTC)

Lengkap

Assalamualaikum wbr.Untuk Wikipedia,ada usulan.Seharusnya Wikipedia bahasa Indonesia harus lengkap.Kenapa Wikipedia bahasa Inggris lebih lengkap?Sudah itu saja.Maaf kalau da yang menyinggung perasaan Titania Andrea (bicara) 12:01, 20 Februari 2011 (UTC)

Itu tergantung keaktifan para pengguna Wikipedia. -- Adiputra बिचर -- 12:12, 20 Februari 2011 (UTC)
Silakan baca Wikipedia:Daftar pertanyaan yang sangat sering diajukan#Mengapa artikel "X" tidak ada? dan Wikipedia:Daftar pertanyaan yang sangat sering diajukan#Mengapa artikel ini tidak lengkap ?
✒ βέννγλιν 15:36, 20 Februari 2011 (UTC)

Pemecahan kategori Kategori:Pemeran Indonesia

 
Diskusi berikut telah ditutup.

Saya ingin usul agar Kategori:Pemeran Indonesia dipecah menjadi Kategori:Aktor Indonesia dan Kategori:Aktris Indonesia karena kategori 1 sudah terlalu banyak isinya, bahkan disarankan untuk dipecah (seperti yang tertera pada suatu templat). Di WBInggris, juga mulai ada pemecahan meski tak signifikan.

Setuju

  1.   Setuju ·· Kℇℵ℟ℑℭK 15:12, 23 Februari 2011 (UTC)
  2.   Setuju -- Wagino 20100516 (bicara) 15:26, 23 Februari 2011 (UTC) --
  3.   Setuju -- Stefanus Rakhmat Andrianto CHt (bicara) 15:02, 24 Februari 2011 (UTC)
  4.   Setuju Redyka ngobrol 11:33, 3 Maret 2011 (UTC)
  5.   Setuju --  Ariyanto Berkas:GE.PNG 11:34, 3 Maret 2011 (UTC)

Tidak Setuju

Sampai batas waktu, belum ada yang memilih bagian ini

Tambahan
  • Maaf, tidak diberi peluang memberi suara "abstain" karena tak diperlukan.
  • Jika dirasa wadah ini kurang cocok untuk diadakan pemungutan suara atau konsensus, maka silakan dipindahkan ke tempat yang layak atau ke halaman khusus baru.
  • Pemungutan suara dilaksanakan sampai tanggal 4 Maret 2011 pukul 07.00 Waktu Indonesia

Hasil akhir

Hasil akhir dari pemungutan suara diatas adalah sebagai berikut :

Peringkat Nama Jumlah suara Persentase
1   Setuju 5 100%
2   Tidak setuju 0 0%
  • Pemungutan suara/konsensus ditutup oleh Ezagren 이야기
  • Pada 15:33, 5 Maret 2011 (UTC)

Komentar

Sepertinya pemungutan suara telah selesai. Kapan bisa dimulai? Ku siap jadi "relawan". --Erik Anggara ███ 11:18, 5 Maret 2011 (UTC)
Seperti sekarang sudah bisa dimulai. --Ezagren 이야기 15:24, 5 Maret 2011 (UTC)

Sudah terselesaikan. Albertus Aditya (bicara) 09:57, 6 Maret 2011 (UTC)

Wikipedia basa Ugi

Hai, bisakah anda semua ke bug: dan membantu mencipta pelbagai artikel baru.Bersatu (bicara) 06:15, 26 Februari 2011 (UTC)

Rintisan artikel desa/kelurahan di Indonesia

Halo, rekan-rekan sekalian!

Mohon pendapat Anda tentang kelanjutan pembuatan rintisan artikel desa/kelurahan di Indonesia, karena gara-gara one liner akun saya pernah diblokir selama 3 hari oleh salah seorang pengurus.

Jika komunitas mengizinkan, saya akan melanjutkan membuat rintisan artikel tersebut, terima kasih.

Salam. Wagino 20100516 (bicara) 10:13, 3 Maret 2011 (UTC)

Dimohon Anda dapat memberikan suara di bawah ini:

Setuju

Tidak setuju

  •   Tidak setuju Tidak setuju Anda membuat artikel semacam itu secara berlebihan per harinya. Mungkin perlu dibatasi, semua keluarahan dalam 1 kecamatan per hari cukup lah. (misalnya dalam kecamatan itu ada 10 kelurahan, ya maksimal 10 artikel kelurahan) ·· Kℇℵ℟ℑℭK 13:39, 4 Maret 2011 (UTC)
  •   Tidak setuju WBI sudah saatnya menggiatkan kualitas, bukan kuantitas. Malu dong, sudah enam tahun artikel-artikel dasar banyak yang belum bisa digunakan. (karena masih rintisan)  Mimihitam  02:45, 5 Maret 2011 (UTC)
  •   Tidak setuju Sudah saatnya artikel rintisan tidak berbobot yang kurang mengandung pengetahuan lebih jauh dikurangi atau dihentikan. Artikel rintisan boleh saja, hanya saja yang sedikit lebih berbobot dan menarik untuk dikembangkan. Komentar lebih lanjut, lihat di bag."komentar". --Ezagren 이야기 15:53, 6 Maret 2011 (UTC)

Abstain

  •   Netral-- berdampak pada kuantitas, tapi tidak pada kualitas. lebih baik Pak Wagino merintis artikel bertopik lain, atau merapikan/mengembangkan artikel. -- Adiputra बिचर -- 00:44, 4 Maret 2011 (UTC)
Catatan
  • Jika dirasa wadah ini kurang cocok untuk diadakan pemungutan suara atau konsensus, maka silakan dipindahkan ke tempat yang layak atau ke halaman khusus baru.
  • Pemungutan suara dilaksanakan hingga tanggal 17 Maret 2011 pukul 07.00 WIB (00.00 UTC).

Komentar

  •   Komentar Kalau untuk pengguna baru sih tidak apa-apa, hitung-hitung sambil mencari pengalaman mereka menyumbang artikel. Tapi kalau untuk pengguna yang sudah cukup lama, saya rasa lebih baik konsentrasikan energi Anda ke kualitas, bukan kuantitas.
    ✒     βέννγλιν 11:10, 3 Maret 2011 (UTC)
    • Saya tidak setuju kalau sedikit-sedikit langsung voting. Lebih baik didiskusikan dulu. Menyitir WikiYoda: "Pemungutan suara menimbulkan kemarahan. Kemarahan menimbulkan kebencian. Kebencian menimbulkan... penderitaan".
      ✒       βέννγλιν 03:59, 4 Maret 2011 (UTC)
    • ... penderitaan. Sayakah itu? Karena gara-gara masalah ini saya tidak bisa menyunting di WBI selama 4.320 menit. Saya juga sudah melakukan konfirmasi kepada pengurus dan meminta maaf, tetapi blokir tersebut tetap berlaku selama itu (harapan saya waktu itu mungkin hukuman tersebut bisa lebih ringan, misalnya hanya 1.440 menit saja). Salam. Wagino 20100516 (bicara) 04:46, 4 Maret 2011 (UTC)
      • Kutipan itu hanya humor Wikipedia saja :) Mohon jangan dianggap serius :)
        ✒         βέννγλιν 14:05, 4 Maret 2011 (UTC)
  •   Komentar Maksudnya menyetujui apa? ·· Kℇℵ℟ℑℭK 11:30, 3 Maret 2011 (UTC)
  •   Komentar Tolong didefinisikan lebih lanjut, setuju apa dan tidak setuju apa? Misalkan, "Setuju" di atas bisa berarti setuju dilanjutkan atau setuju tidak dilanjutkan. --Ezagren 이야기 11:49, 3 Maret 2011 (UTC)
  •   Komentar Maksudnya sudah saya besar dan tebalkan (kalimat diatas). Salam. Wagino 20100516 (bicara) 13:35, 3 Maret 2011 (UTC)
Tak usah menebalkan seperti itu. Hanya penjelasan saja. Mungkin yang perlu diubah, pada kalimat, "..Jika komunitas mengizinkan.." jadi "..Jika komunitas setuju dengan pembuatan artikel desa selama ini, maka akan saya lanjutkan... blablabla". Kata izin maknanya ganda. --Ezagren 이야기 14:33, 3 Maret 2011 (UTC)
  •   Komentar Saya setuju saja Mas Wagino melanjutkan pembuatan artikel rintisan akan tetapi menurut saya juga diimbangi dengan pengembangan artikel-artikel yang ada di WBI khususnya artikel-artikel rintisan oleh Mas Wagino. Aldo samulo (bicara) 02:52, 5 Maret 2011 (UTC)
  •   Komentar: Saya juga setuju jika pengguna lama (diusahakan) tak usah membuat artikel rintisan tidak kreatif itu, kecuali jika ada alasan tertentu, seperti pembiruan artikel daerah di Indonesia yang mencantumkan pranala desa tertentu. Tercatat, pengguna-pengguna itu adalah Evremonde, Aldo samulo, Wagino, Al-Husaini (akun kedua dari salah satu pengguna yang disebutkan). Itu yang gencar-gencar pada bulan ini. Mungkin yang dulu juga ada tapi tak saya sebutkan karena tak tahu. Untuk opini, saya sependapat oleh pengguna Mimihitam, Kenrick, dan Bennylin. --Erik Anggara ███ 11:16, 5 Maret 2011 (UTC)
  •   Komentar Saya tidak berada dalam posisi menyatakan persetujuan ataupun per-tidak setujuan dalam kasus ini. Hanya saja saya ingin berkomentar tentang artikel desa/kelurahan atau yang setingkat. Dalam pemikiran saya, artikel bertopik desa di kemudian hari sulit untuk menjadi artikel berkualitas tinggi, di mana dalam pemikiran saya, di masa depan diharapkan mayoritas artikel sudah berkualitas tinggi. Hal ini sempat didiskusikan baik secara pribadi oleh saya dengan beberapa pengguna lainnya, ataupun dalam beberapa forum luring. Saya menyimpulkan bahwa sudah semestinya artikel desa tidak dibuat terus, dan lebih baik terfokus pada artikel yang lebih berbobot (biografi tokoh, ilmu pengetahuan dst), yang sifatnya dapat mensubstitusi artikel desa yang sudah ada. Bukan berarti saya mempermasalahkan orang per orang yang membuat artikel mengenai desa/kelurahan ini, tetapi ini lebih untuk meningkatkan kualitas Wikipedia bahasa Indonesia, dan justru saya juga memberikan apresiasi kepada para pengguna yang telah berusaha berkontribusi di Wikipedia bahasa Indonesia. Niat baiknya saya apresiasi, tetapi mungkin cara untuk berkontribusinya saja yang kurang tepat. Salam. Albertus Aditya (bicara) 16:10, 5 Maret 2011 (UTC)
  •   Komentar Sudah saatnya artikel rintisan tidak berbobot yang kurang mengandung pengetahuan lebih jauh dikurangi atau dihentikan. Artikel rintisan boleh saja, hanya saja yang sedikit lebih berbobot dan menarik untuk dikembangkan. Seperti membirukan pranala merah di calon artikel pilihan. Itu termasuk rintisan yang berbobot karena mengandung sedikit pengetahuan dan bisa dikembangkan. Sedangkan artikel desa, kebanyakan disunting oleh anon dan tambahan mereka awut-awutan. Kurang ensiklopedis.
Kini, saya, sebagai pengguna yang pernah sangat aktif membuat artikel desa/kelurahan sudah tak lagi meminatinya karena tahu konsekuensinya. Saya pun lebih senang membuat templat desa/kelurahan, tapi hanya sebagai daftar, bukan sebagai calon artikel rintisan. Kini, saya sedang bertahap mengisi artikel desa/kelurahan di daerah yang bisa saya jangkau (sekitaran Samarinda-Kukar bagian tenggara-Balikpapan) dengan menyumbang foto-foto kantor lurah/desa-nya (lihat kontribusi saya di Commons) dengan kamera sederhana bin sahaja. Dan untungnya, saya melakukannya dengan senang hati dan sukarela, tanpa ada paksaan atau tekanan. Karena bagi saya sekarang, memotret kantor lurah/desa sudah menjadi kesenangan/seni/hobi/kepuasan tersendiri. Berkat Wikipedia, saya jadi keranjingan foto-foto. Kepuasan tak bisa dihargai dengan uang.
Jadi, hanya foto-foto yang bisa saya isi di artikel rintisan desa/kelurahan. Jika pun ada informasi mengenai suatu desa di internet, maka saya segera tambahkan (seperti artikel "Teluk Pongkal" dan "Nahakramo Baru"). Pun, mari menuju Wikipedia yang lebih baik dan kerjasama sesama komunitas patut diperkuat. Salam --Ezagren 이야기 16:18, 6 Maret 2011 (UTC)
  •   Komentar Saya setuju dengan mas Wagino dengan mas Evremonde. Saya mengusulkan jumlah artikel di Wikipedia tetap bertambah banyak sehingga berkualitas. Willy2000 (bicara) 05:09, 10 Maret 2011 (UTC)
Jumlah artikel di Wikipedia memang akan terus bertambah tanpa dikomando. "Jumlah artikel di Wikipedia tetap bertambah banyak sehingga berkualitas"--Willy2000. Asalkan artikelnya tak kurang dari 1500 bita (byte). Kalau semuanya rintisan, maka bukan berkualitas. --Ezagren 이야기 05:41, 10 Maret 2011 (UTC)
Bagian baru
Diperoleh dari "https://wiki-indonesia.club/w/index.php?title=Wikipedia:Warung_Kopi_(Usulan)&oldid=4131199"